株洲某塑胶有限公司总经理，住湖南省株洲市石峰区。原告郭某某与被告株洲某塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理，依法适用简易程序 某塑胶有限公司已于2008年9月前支付了利息135000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告周某以株洲某塑胶有限公司名义于2006年5 ...
//www.110.com/panli/panli_6556557.html -了解详情
8元）。现原告要求二被告支付的借款利息为7690元，该数额未超过我国关于民间借贷利率的限额，根据当事人自愿原则，一审法院对此予以确认，故对原告该项诉讼请求 条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决，一、被告骆秀云与被告覃 ...
//www.110.com/panli/panli_6433020.html -了解详情
，向原告借款人民币50000元，约定借款期限是2个月，利息按月利率2%计算。双方签订民间借贷合同后，原告按被告要求将50000元现款划到其指定的帐户上，被告向 七条、第二百一十条，第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，判决如下：被告莫能永返还原告祝裕龙借款 ...
//www.110.com/panli/panli_6402670.html -了解详情
律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张某某。 委托代理人汪某某。上诉人王某某因民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2009)嘉民一(民)初字第6066号民事 查明的法律事实无误。审理中，王某某就其主张的借款事实再次申请对借贷双方进行测谎鉴定。对此，张某某表示同意。本院遂委托上海市公安局物证鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_6194246.html -了解详情
。被告胡方勇，男，1968年10月5日生。原告买洪卫诉被告胡方勇民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月1日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 予以采信。被告辩称其未用款，系被告借款后的用途问题，不影响原、被告之间民间借贷关系的成立，对其异议本院不予采信。根据原、被告诉辩陈述及上述有效证据， ...
//www.110.com/panli/panli_4838270.html -了解详情
本案已经审理终结。原审判决认定：原商州市萤石矿为了扩大生产和企业经营，采用向民间借贷解决资金困难。1996年11月9日，商州市萤石矿向原告借现金40000元 亦未与他人发生过争议。因此应认定此笔借款系原告出借，原、被告之间的借贷关系成立。原告要求被告归还借款和支付利息理由正当，应予支持。但原告主张出借 ...
//www.110.com/panli/panli_4257085.html -了解详情
了诉讼，本案已经审理终结。原审判决认定：原商州市萤石矿为了发展生产经营，采用向民间借贷的方式解决企业资金困难问题。1997年5月26日，商州市萤石矿经原告介绍 零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定，作出一审判决：一、由被告商洛市商州 ...
//www.110.com/panli/panli_4256268.html -了解详情
借给被告3600元，合计1000元，被告给原告出具借条，被告与原告的父亲形成民间借贷的法律关系。2007年5月18日，经原告、原告父亲和被告协商一致后 借条上，载明有利息，但没有写明利率是多少。本院依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定，确认按中国人民银行同期贷款利率计算三 ...
//www.110.com/panli/panli_3125743.html -了解详情
男，1973年8月18日出生。原告贺爱红与被告陈国华、胡友斌民间借贷纠纷一案，原告贺爱红于2010年1月15日向本院提起诉讼。本院受理 的月利率标准虽然属于双方自愿行为，但双方约定的利率标准违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的“最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_2757660.html -了解详情
认定产生的影响和双方举证责任的分配，形成以下两种意见： 一种意见认为：民间借贷纠纷中，“欠条”即债权凭证，是至关重要的证据。不论原告出自何种考虑而改变了 陈述，以何为准？原告在欠条形成事实的陈述上前后矛盾、自我否认，作为民间大额借贷事实亲身经历的当事人自己都不能确定或保证自己关于借款事实经过的说法，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-172833.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务