当事人申请再审,必须在判决、裁定发生法律效力的两年内提出,而人民检察院的抗诉却没有时间限制。实践中,并不排除有徇私枉法、贪赃卖法的检察人员,假如一些 》,《山西省政法管理干部学院学报》2002年第2期 [4]陈桂明:《公正与程序保障》[M],中国法制出版社,1996,49页。 [5][7][16]奚玮 ...
//www.110.com/ziliao/article-142156.html -
了解详情
之贪污罪嫌。 因为,显然对这部份使用,除了汇入账户外,皆没有记录可查。因此可以追问,那有这样的公款管理制度与方式?由此,所有的相关首长不是皆形成 的差别行为现象与事实等,加以一体适用平等对待的公正判定?以及行政行为疏失责任及其根源的认定/归责,与具法律效力的追究! 二是,在根据什么可以对依据现行行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-133983.html -
了解详情
的公务员就不能随便往里面闯,那个界限就是物权的排他性。由于物权具有排除他人干涉的法律效力,这就划分了公权力和私权利的界限:房屋大门之外,是公权力活动的范围 中,经常涉及罪与非罪的界限,而罪与非罪的界限,就在于受侵害的权利有没有排他性?侵犯具有排他性的权利,构成犯罪行为,当然就是罪(轻的也要构成侵权责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-133486.html -
了解详情
法律行为的效力时,虽然多数人没有当权,但这难道不是一种以多数人的道德观念压抑少数人乃至个别人道德观点的暴政吗?!这种对自由的限制的坏处不仅只限于对 二审的遗嘱继承权纠纷案就属于此种案型。[66]本案的核心在于判断黄所立的遗嘱是否具有法律效力,为此需要判断该行为是否违反公序良俗。在本案中,黄与张的同居 ...
//www.110.com/ziliao/article-61433.html -
了解详情
并作出正确判断也不得而知。 由于现行专家证据不是一种法定的证据,既没有对专家证人为取得公正的专家证据必须享有的知情权、作为专家证人的资格作出保护性规定,也没有明文规定 证人会造成时间和金钱的浪费,但由于很难对“专家”一词进行法律上的定义,它范围太广、太有弹性,每次争议都要去看许多方面,所以要去否定专家 ...
//www.110.com/ziliao/article-26165.html -
了解详情
苟同。 首先,从我国民事诉讼法的历史发展看,自古迄今,虽然没有明确规定诚信这一基本原则,但却包含有这一基本原则的内容和精神。早在西周时,奴隶制的 所承认的事实不存在,应当否定该承认的法律效力。6、禁止实施诉讼突袭行为。实施突然袭击被普遍认为是违反民事诉讼程序公正,有悖于诉讼诚信原则的不正当诉讼行为。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-26097.html -
了解详情
,皆应以法律明文限制之,或有法律明确之授权。尤其是足以剥夺大学生学习自由之退学或开除学籍处分,更应以法律明定其事由、范围与效力,而不得仅以行政命令或 行政立法可假定其是合理的,那么,同样的原理不也可以支撑学校规则的正当性吗?没有必要在此首先确定学校是行政主体、从而要求其遵循保证学生参与的规则制定程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-21032.html -
了解详情
。“法学家显明地把‘自然法’想象为一种应该逐渐吸收各种民事法律的制度”,[11]因为自然法是正义的化身。 自然法描绘的公正、正义的美丽图景,是人类文明进程的灯塔。在 法学派、复兴自然法学派的兴起即为明证。自然法与实定法之间虽有区别,但并没有不可逾越的鸿沟,两者皆为正义的绳索而捆绑——毕竟实定法是自然法 ...
//www.110.com/ziliao/article-20945.html -
了解详情
解决中的扭曲和背离,究竟是否有利于纠纷的解决?为什么在我们看来行之有效的标准并没有在乡土社会民间纠纷中发挥作用?这些成为我们应当关注的实际问题。 1、民间 人民法院结案的一种方式。人民法院审理民事案件,结案方式大致有三种;判决、裁定和调解。判决、裁定发生法律效力后,案件的审理程序即告结束。以调解方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-20888.html -
了解详情
了。这种事后的追究,也许没有能够实现避免,但是只要严加处理,不仅可以充分展示法院的公正,而且作为先例和规则,同样对其它法官有训诫的效果。第三,而 法律性文件是否为制定《引咎辞职规定》提供了某些法律的根据,我们也可判断,这些法律或法律性文件显然不具有超越宪法的法律效力?其次,最高法院在新闻发布会上指出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18870.html -
了解详情