日作出[2010]乐公近决字第0126号公安行政处罚决定书,认定付凤梅扰乱公共场所秩序,并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定 如下:维持南乐县公安局作出的乐公(近)决字[2010]第0126号公安行政处罚决定。 案件受理费50元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_15065473.html -
了解详情
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(一)项之规定,作出唐公(源)行决字(2010)第0004号行政处罚决定书,决定对刘 伤情鉴定书在卷佐证。被告唐河县公安局依照《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序》的规定,在作出具体行政行为前, ...
//www.110.com/panli/panli_11932111.html -
了解详情
人新乡市公安局洪门派出所作出的新红公(洪)决字[2009]第0005号公安行政处罚决定书。诉讼费50元,由上诉人新乡市公安局洪门派出所承担。上诉人新乡市公安局洪门 (四)其他应当作伤情鉴定的情形。”的规定;2、依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上 ...
//www.110.com/panli/panli_9148073.html -
了解详情
决字[2009]第1号《行政处罚决定书》。石群社仍不服,于2009年4月23日提起行政诉讼。一审认为:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条 ,明显加重了对违法人员的惩罚,属于适用法律不当。一审法院判决维持被上诉人的处罚决定错误,请求二审法院予以撤销。被上诉人答辩称,上诉人石群社殴打他人事实是 ...
//www.110.com/panli/panli_8670528.html -
了解详情
沁园派出所副所长。李继荣不服济源市公安局济水分局(以下简称济水分局)治安行政处罚一案,于2006年3月13日向济源市人民法院提起诉讼,该院作出(2006)济 隐瞒身份,在没有任何事实根据的情况下强行对其进行拘留,也没有向其送达处罚决定书,违反法定程序。请求撤销济水分局作出的公(济水)决字[2005]第 ...
//www.110.com/panli/panli_5171546.html -
了解详情
字(2009)第0828号公安行政处罚决定书。以上事实有起诉状、上诉状、答辩状、濮阳县公安局治安管理处罚卷宗、濮阳市公安局行政复议决定书等证据在案佐证。本院认为: 没有证据证明,不能成立。上诉人梁喜云拒绝在濮阳县公安局的公安行政处罚告知笔录上签字,其称被上诉人的行政行为违反法定程序未向法庭提交相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_4240119.html -
了解详情
年8月18日内公(六)行拘缓字(2009)第0009号《暂缓执行行政拘留决定书》。以上证据拟证明被诉具体行政行为认定事实清楚,证据确凿,程序合法。原告穆战 及其儿子,不应当适用《治安管理处罚法》第42条第1项的规定。故被告作出的内公(六)决字(2009)第1157号《公安行政处罚决定书》认定事实不清, ...
//www.110.com/panli/panli_2688999.html -
了解详情
、杨秋风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告淇县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第49条,以损坏公私财物为由对原告闫红旗给予行政拘留5日 被告淇县公安局2007年10月18日作出的淇公决字(2007)第0438号行政处罚决定书。 案件受理费50元,由原告闫红旗负担。如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_2106830.html -
了解详情
运广送达决定书的程序违法,第三人对被告提供的证据无异议。本院认为被告对被处罚人送达受送达人不签收时,由在场的基层组织人员签字证明,符合法律规定,本院 年12月30日作出延公(胙)决字(2008)第0050号治安管理处罚决定书,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、二十一条第二款之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_254498.html -
了解详情
的回执、偃师市公安局行政拘留执行回执、偃师市人民政府偃政复决[2008]9号[2009]1号行政复议决定书等证据和原告当庭提供的证人吕德纯、曹爱云、周卿月、温振 ,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条和第四十三条第二款第二项的规定作出偃公行决字[2008]第871号行政处罚决定书,分别对第三 ...
//www.110.com/panli/panli_253239.html -
了解详情