审判阶段是辩护律师拥有申请权最集中的阶段,主要有解除或变更强制措施申请权,收集、调取证据申请权,通知证人出庭作证申请权,通知新的证人到庭申请权,调取新的物证申请 弱势地位,控方(侦查机关及公诉人)依法拥有较多的权力、较高的地位和更大的调查取证的行动自由;法庭上的法官也倚偏于控方(公诉人),甚至与公诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-250266.html -
了解详情
审判阶段是辩护律师拥有申请权最集中的阶段,主要有解除或变更强制措施申请权,收集、调取证据申请权,通知证人出庭作证申请权,通知新的证人到庭申请权,调取新的物证申请 弱势地位,控方(侦查机关及公诉人)依法拥有较多的权力、较高的地位和更大的调查取证的行动自由;法庭上的法官也倚偏于控方(公诉人),甚至与公诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-250265.html -
了解详情
审判阶段是辩护律师拥有申请权最集中的阶段,主要有解除或变更强制措施申请权,收集、调取证据申请权,通知证人出庭作证申请权,通知新的证人到庭申请权,调取新的物证申请 弱势地位,控方(侦查机关及公诉人)依法拥有较多的权力、较高的地位和更大的调查取证的行动自由;法庭上的法官也倚偏于控方(公诉人),甚至与公诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-250264.html -
了解详情
当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人和勘验人发问由此可见,我国的民事诉讼法并不排斥交叉询问的做法,只是没有作出具体明确的规定。这实质上与我国的证人出庭作证 的相关规定。 (10)盖然性规则。指由于受到主、客观的条件限制,司法上要求法官就某一案件事实的认定依据庭审活动对证据的调查、审查、谈判之后而形成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248061.html -
了解详情
明确界定为书证、物证和视听材料、鉴定结论等四种证据,其他如证人证言、当事人的陈述、勘验笔录不再作为新的证据使用。 (三)应当明确规定再审条件的具体 再审程序,其标志是宣读抗诉书,因此有必要规定出庭的检察人员不宜参与一方当事人进行举证、质证,更不能参与法庭辩论,只能在法庭最后陈述阶段作补充发言和对庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-234812.html -
了解详情
法制的方方面面,使一些道德义务成为法律上的义务。而诚实不欺、恪守诺言等的个人道德准则,反映在诉讼中就是要求当事人遵循诚实信用原则,诚实守信,否则就要受到 规定。司法实践中,往往有一方当事人基于其利害关系的考虑,而以威胁、利诱等种种不法行为对证人施加影响,特别是阻止有利于对方的证人出庭作证或提供证言,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-233778.html -
了解详情
法官欲完成此使命,唯有努力在诉讼中保持客观中立、不偏不倚地对待控辩双方才有可能。这要求法官在结构上必须中立,在行动中要注意:给予双方参与诉讼的同等 或人民检察院许可,并且经被害人或其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。显然,律师的调查取证权毫无保障;7.刑法律师伪证罪的设立; ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情
刑事责任,甚至类比腐败犯罪分子所承担的刑事责任来说明重刑的不公,但是一旦许霆在法庭上开始狡辩(实际上是辩护权的正常行使)的时候,人们哑然失笑,一哄而散。 3 伯尔曼才强调,法律只有被信仰,才能得到切实的遵守。 如果说法律职业者与一般民众有什么不同,二者之间存在什么差别,那就是虽然都崇尚正义,但对于正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
刑事责任,甚至类比腐败犯罪分子所承担的刑事责任来说明重刑的不公,但是一旦许霆在法庭上开始狡辩(实际上是辩护权的正常行使)的时候,人们哑然失笑,一哄而散。 3 伯尔曼才强调,法律只有被信仰,才能得到切实的遵守。 如果说法律职业者与一般民众有什么不同,二者之间存在什么差别,那就是虽然都崇尚正义,但对于正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
刑事责任,甚至类比腐败犯罪分子所承担的刑事责任来说明重刑的不公,但是一旦许霆在法庭上开始狡辩(实际上是辩护权的正常行使)的时候,人们哑然失笑,一哄而散。 3 伯尔曼才强调,法律只有被信仰,才能得到切实的遵守。 如果说法律职业者与一般民众有什么不同,二者之间存在什么差别,那就是虽然都崇尚正义,但对于正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情