，预计修理费用等共计30万元。就此费用的承担双方无法达成一致意见，故请求法院依法判令被告赔偿原告混凝土搅拌车的修理费用等15万元；判令被告返还 责任某某制保险赔偿范围之外的车辆损失费28 817元、车载物品损失费4740元、评估费1562元、拆检费、拖车费、停车费6000元，共计41 119元，亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_5027763.html -了解详情
，郑红侠扣押了王建文、张洪艳所有的苏03-47172飞毛腿变形拖拉机。原审法院在案件审理期间委托新沂市价格认证中心对车辆的营运损失及修复价格进行评估，对于车辆被 ，故对其该上诉请求本院亦不予支持。第三、关于1800元评估费是否应当由郑红侠承担的问题。在原审法院审理期间，王建文、张洪艳向原审法院提出申请 ...
//www.110.com/panli/panli_4366487.html -了解详情
审理了本案，上列当事人或其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2009年2月28日9时40分，被告叶金星驾驶冀（J ，被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司支付原告武汉商储汽车物流有限责任公司评估费、停车费、商品车实际损失费、交通费、住宿费共计152010.7元；二、驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4033498.html -了解详情
，前后花去各种费用数千元，和被告就赔偿事宜达不成协议，现起诉法院要求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费804.3元、营养费300元（10元/天× 有道路交通事故认定书、门诊票据、诊断证明、驾驶证、行驶证、保险单、施救费票据、评估费票据、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及当事人当庭陈述为证。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_3248877.html -了解详情
，使我无法投入营运，要求反诉被告赔偿车辆损失费、停车费、营运损失费、交通费、车损评估费20000元，诉讼费由反诉被告承担。被告濮阳市太平财产保险公司辩称，本公司同意按保险 信。第三被告提出应以修复费用作为赔偿依据，该结论不应采信。法院受理后应由法院委托，不应由交警部门委托评估，故不应作为本案依据。对第 ...
//www.110.com/panli/panli_3219019.html -了解详情
车损是99 875元，原告因此支出评估费3400元、拆检费5000元、施救费6000元。原告特向法院起诉，请求法院判令四被告赔偿原告各项损失共计 华价格事务所评估，该车因交通事故产生的损失为99 875元。原告为此支出评估费3400元、拆检费5000元、抢险施救服务费6000元。上述财产损失共计114 ...
//www.110.com/panli/panli_2981300.html -了解详情
原告提供的证据9与证据4形成完整证据链，能够证明原告确实支出了车损评估费，故对原告提供的证据9的证明力予以确认；原告提供的证据10， 乘10%）；原告为处理事故支出施救费4300元；原告车损69110元、支付评估费3000元。以上共计254692、71元，由被告中人财保河南分公司赔偿原告122000元 ...
//www.110.com/panli/panli_2825276.html -了解详情
分别投保了两份交强险和第三者责任险，总赔偿限额为79.4万元，请求法院判决保险公司直接对原告承担赔偿责任。因为本案事故给其方造成的也有损失 1500元，经原阳县价格认证中心对豫A62L39车评估鉴定车损为19510元，原告支付评估费980元。殷召亮驾驶的豫H72529/豫HE092车为被告王磊的车， ...
//www.110.com/panli/panli_2824475.html -了解详情
、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,500元、车损费1,000元，物损评估费100元、律师费3,000元、查档费40元；保险公司在交强险限额内先行 对部分赔偿金额有异议，对营养费、护理费没有异议，对律师费不予认可，其余请求法院依法处理。事故发生后，被告为原告垫付医疗费1,094.4元，要求在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_2703473.html -了解详情
。嗣后，经交警部门多次调解无果，故原告诉请法院，原告主张的损失为：车辆修理费人民币126,685元、评估费2,000元、图像资料费200元、圈扬费300 换零部件、修理项目以及修理费用等为126,685元。事故处理中，原告支付了评估费2,000元、图像资料费200元、圈扬费300元、拆检小修费500元 ...
//www.110.com/panli/panli_2446737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务