祥。 原告北京大盟物业管理有限公司（以下简称大盟公司）与被告北京天桥百货商场有限责任公司（以下简称天桥公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2008年11月3日受理 之日起十日内给付北京大盟物业管理有限公司二OO三年十一月至二OO九年三月的供暖费三千零一十元七角四分。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_131585.html -了解详情
旅店公司)与被告北京金源投资管理有限公司（以下简称金源投资公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2008年8月5日立案受理。依法由审判员罗红斌适用简易 ，每年5月1日至10月31日为交费期。因原告要求被告给付2002-2005年度供暖费的主张已过诉讼时效，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_127245.html -了解详情
一公司)与被告北京建筑机械厂（以下简称机械厂）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张炎独任审判，公开开庭进行了审理。 2124元，并承担本案诉讼费。 上述事实，有原告房修一公司提供的用户单位职工供暖费明细表、公有住房租赁合同、《协议书》、发票及双方当事人陈述在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_127174.html -了解详情
简称金太阳中心）与被告北京市崇东食品饮料销售中心(以下简称崇东中心)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭 至2007年度供暖费共计10 709.72元，并承担本案诉讼费用。 被告崇东中心辩称，1995年孙淑英与北京市崇文区副食品公司崇文门东大街经理部签订劳动合同后，因 ...
//www.110.com/panli/panli_109842.html -了解详情
公司职员。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司与被告北京市第二建筑工程有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张长缨独任 千三百七十三元三角； 二、驳回原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_108910.html -了解详情
。 上诉人北京冠海房地产有限公司（以下简称冠海公司）因与被上诉人北京市东北旺农场（以下简称东北旺农场）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007） 公司既非本案诉争房屋的产权人，也非房屋的实际使用人，因此没有交纳供暖费用的法律义务，一审判决对此认定错误。 东北旺农场同意一审判决，针对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_106322.html -了解详情
北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司（以下简称西罗园公司）与被告北京华盾雪花塑料集团有限责任公司(以下简称华盾公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后 以杨宝山名义于2000年4月1日承租至今。该房屋使用面积40.7平方米，供暖方式为燃煤间供，收费标准为使用面积25.33元／M2 ，该房屋尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_104088.html -了解详情
北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司（以下简称西罗园公司）与被告北京城建四建设工程有限责任公司(以下简称城建司公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后， 俊峰名义于2000年4月1日承租至今。该房屋使用面积38.1平方米，供暖方式为燃气，收费标准为使用面积40元／M2 ，该房屋尚欠2007年度 ...
//www.110.com/panli/panli_103911.html -了解详情
。上诉人北京冠海房地产有限公司（以下简称冠海公司）因与被上诉人北京市东北旺农场（以下简称东北旺农场）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007） 公司既非本案诉争房屋的产权人，也非房屋的实际使用人，因此没有交纳供暖费用的法律义务，一审判决对此认定错误。东北旺农场同意一审判决，针对上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_93205.html -了解详情
住（略）。原告北京首成物业管理有限公司（以下简称首成物业公司）与被告胡玉明供用热力合同纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理，依法由审判员 居住在西单金融街的平房，单位发煤火费，1996年被拆迁到丰台区大成里以后，供暖费一直是单位给交；被告的工作单位于2002年解体，被告失去了工作，没有稳定收入 ...
//www.110.com/panli/panli_34535010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务