陶宁春。被告唐鸿勋。原告南宁市双生物业管理有限公司(以下简称双生公司)诉被告唐鸿勋物业服务合同纠纷一案,本院于2011年5月27日受理后 物价局于2005年5月16日作出南价格[2005]72号文批准南国花园商城实行市场调节价管理时起,《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力,参照市场上相类似商住性质 ...
//www.110.com/panli/panli_46603573.html -
了解详情
委托代理人陶宁春。被告王彪。原告南宁市双生物业管理有限公司(以下简称双生公司)诉被告王彪物业服务合同纠纷一案,本院于2011年5月6日受理后 物价局于2005年5月16日作出南价格[2005]72号文批准南国花园商城实行市场调节价管理时起,《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力,参照市场上相类似商住 ...
//www.110.com/panli/panli_46602605.html -
了解详情
被告应当支付原告自2010年3月10日起至2012年2月29日止的物业服务费2983元[0.90元/月平方米×140.05平方米×(2/3个月+23个月)]。 的行为,本院予以确认。综上所述,依照《物业管理条例》第七条第(五)项、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_46150452.html -
了解详情
。委托代理人:何某某,男。原告重庆某某物业管理有限责任公司(以下简称某某物业公司)与被告侯某某物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员 被告应当支付原告自2010年3月10日起至2012年2月29日止的物业服务费2229元[0.90元/月平方米×104.65平方米×(2/3个月+23个月)] ...
//www.110.com/panli/panli_46150266.html -
了解详情
以来,被告作为江北区某某世纪小区拥有专有权面积140.05平方米的业主,一直拒不缴纳物业服务费,损害了原告的合法权益。现请求判令被告支付原告2010年3月10日 的行为,本院予以确认。综上所述,依照《物业管理条例》第七条第(五)项、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_46149649.html -
了解详情
被告应当支付原告自2010年3月10日起至2012年2月29日止的物业服务费2782.21元[0.90元/月平方米×130.62平方米×(2/3个月+23个月) 的行为,本院予以确认。综上所述,依照《物业管理条例》第七条第(五)项、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_46149193.html -
了解详情
委托代理人陶宁春。被告陈向。原告南宁市双生物业管理有限公司(以下简称双生公司)诉被告陈向物业服务合同纠纷一案,本院于2011年5月6日受理后 物价局于2005年5月16日作出南价格[2005]72号文批准南国花园商城实行市场调节价管理时起,《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力,参照市场上相类似商住 ...
//www.110.com/panli/panli_46042486.html -
了解详情
陶宁春。被告梁裕华。原告南宁市双生物业管理有限公司(以下简称双生公司)诉被告梁裕华物业服务合同纠纷一案,本院于2011年5月27日受理后 物价局于2005年5月16日作出南价格[2005]72号文批准南国花园商城实行市场调节价管理时起,《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力,参照市场上相类似商住性质 ...
//www.110.com/panli/panli_46041551.html -
了解详情
XX号院XX号楼XX单元XX号。原告郑州某物业管理有限公司(以下简称某物业公司)与被告王某某物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭, 标准过高,本院酌定按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计算。被告主张原告提供的物业服务未达到双方协议约定的标准,但未提出证据予以证明,故本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_45312192.html -
了解详情
××,××律师事务所律师。被告李×,男,壮族。原告南宁市××物业管理有限公司(以下简称××公司)诉被告李×物业服务合同纠纷一案,本院于2011年3月20日受理后, 、共用设施设备日常维修费用,以及绿化养护、秩序维护、环境卫生等所需的管理费用),空置房按50%计收。后又于2005年5月16日作出南价格[ ...
//www.110.com/panli/panli_45173545.html -
了解详情