日最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》(以下简称《规定》)中规定:利用职务上的便利,是指利用本人职务范围内的 主管、负责或者承办某项公共事务的职权及其所形成的便利条件。 2003年11月13日最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》(以下简称《纪要》 ...
//www.110.com/ziliao/article-156587.html -
了解详情
的案件材料之日起三日以内履行告知义务,没有明确规定侦查人员有告知义务。《公安机关办理刑事案件程序规定》第三十九条和《人民检察院刑事诉讼规则》第一百 分成等等。少数司法人员抵挡不住诱惑,便利用告知程序中的特殊身份,或以帮助从轻处理进行利诱威逼,或暗示犯罪嫌疑人、被告人、被害人聘请司法人员推荐甚至是指定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154041.html -
了解详情
被告人的合法权益。但是,我国现行刑事诉讼法没有规定犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权,相反却规定了这些人对于侦查人员的提问应当如实回答,推崇坦白从宽,抗拒从严亦即由 ,没有沉默权,无罪推定原则要么不够彻底,要么没有。 3、司法实践中的原因 刑事案件一般都由检察院作为控方,而检察院在此种情况下身兼两职,既是控 ...
//www.110.com/ziliao/article-149951.html -
了解详情
种审判前的程序和机制,用于诉讼一方从另一方获得与案件有关的事实情况和其它信息。刑事诉讼中的证据展示实际上指的是庭审前控辩双方相互交换、知悉所涉案件的 暴力、威胁或收买,干扰证人作证。凡此种种,不仅增加政法机关的工作负担,还可能放纵罪犯。 从刑事案件的整体情况看,庭前向被告人展示检控方证据确会带来上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-149050.html -
了解详情
被告人的合法权益。但是,我国现行刑事诉讼法没有规定犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权,相反却规定了这些人对于侦查人员的提问应当如实回答,推崇坦白从宽,抗拒从严亦即由 ,没有沉默权,无罪推定原则要么不够彻底,要么没有。 3、司法实践中的原因 刑事案件一般都由检察院作为控方,而检察院在此种情况下身兼两职,既是控 ...
//www.110.com/ziliao/article-146182.html -
了解详情
种审判前的程序和机制,用于诉讼一方从另一方获得与案件有关的事实情况和其它信息。刑事诉讼中的证据展示实际上指的是庭审前控辩双方相互交换、知悉所涉案件的证据 暴力、威胁或收买,干扰证人作证。凡此种种,不仅增加政法机关的工作负担,还可能放纵罪犯。从刑事案件的整体情况看,庭前向被告人展示检控方证据确会带来上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-18809.html -
了解详情
检会(侦监)[2006]3号各市、县(市、区)人民检察院、整顿和规范市场经济秩序工作领导小组办公室、公安局(分局)、监察局:现将高检会[2006]2号最高人民检察院、 二、强化和规范涉嫌犯罪案件的移送和立案侦查等工作。对行政执法机关在执法中发现的涉嫌犯罪的案件和公安机关自行发现的犯罪案件,各有关机关应 ...
//www.110.com/fagui/law_124146.html -
了解详情
。当前受骗单位多于个人,公有资产受骗多于私人资产,内外勾结的合同诈骗案件普遍增多。究其原因这与单位的制度不健全、管理不完善有很大关系。为了提高单位 的发生。 (六)加强侦查破案工作,坚持依法惩治合同诈骗犯罪 当前合同诈骗犯罪较多,但成讼的较少,在某些公安司法工作人员中或多或少存在司空见惯、习以为常的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267405.html -
了解详情
的区别在于,前者由法官和陪审团分别决定法律与事实问题,而后者由法官和陪审员共同决定案件的定罪量刑问题。治安法官制度则完全不同于陪审团制和参审制,其由不具有 民众积极参与犯罪控制。第四,立法应设立职业的取保候审保证人制度,以增加被追诉者获得审前释放的机会。第五,立法应确立私人侦探在刑事诉讼中的合法地位, ...
//www.110.com/ziliao/article-255829.html -
了解详情
追诉问题并不拥有决定权,而最多可以通过参与诉讼过程而发挥积极的影响作用。但是,在诸如轻伤害、过失犯罪、少年犯罪等案件中,公诉机关即便取得刑事追诉的成功 、检察机关还是法院,都没有推进制度变革的迹象。由于辩护律师权利的扩大势必会为公安机关的侦查、检察机关的公诉设置更多的程序障碍,也对法院提高法庭审判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217234.html -
了解详情