问题在于盛天龙视听科技公司提交的在案证据能否证明复审商标在影碟机、音响设备、电池、报警器、电声组合件、功放机等核定商品上于2000年11月26日至 商业使用。盛天龙视听科技公司提交的证据材料不能证明复审商标在规定期限内在电池、报警器商品上进行了实际商业使用。商标评审委员会依据《中华人民共和国商标法》( ...
//www.110.com/panli/panli_46062604.html -
了解详情
约定的竞业限制协议是否有效?某某公司的经营范围为多晶硅、单晶硅、太阳能电池片、太阳能电池组件、硅材料、太阳能光伏系列应用产品的生产、制造、加工,销售自产 某某在离职后两年内不得到生产、制造、加工、销售多晶硅、单晶硅、太阳能电池片、太阳能电池组件、硅材料、太阳能光伏系列应用产品的单位任职、且不能协助他人 ...
//www.110.com/panli/panli_45468861.html -
了解详情
事实:本申请系贾传瑞于2005年4月18日申请的名称为“单一热源热电池”的发明专利,其公告日为2006年11月1日,申请号为200510064464.X。 就实现电荷的定向迁移,金属层带正电,P型半导体带负电,这样就构成一个电池。对此,专利复审委员会认为:就说明书现有的描述,上述装置结构是明显的金属- ...
//www.110.com/panli/panli_43590116.html -
了解详情
2公开了一种电子蜡烛,其包括蜡烛主体、灯罩、灯罩内设有发光元件,发光元件、开关、电池电源串联,主体下部有安装孔,其图4所示的开关结构是在销14(对应于本 4作了进一步限定,其附加技术特征为“所述的插钉开关是在插烛管两侧有与电池连接的两弹性金属片(9),金属片一端与烛体固定,另一端相向弯曲”。补充证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_43132668.html -
了解详情
按本协议约定向设立的公司提供其所拥有的LIB正极材料生产技术(锂离子二次电池正极材料生产及其相关技术)。之后国安公司为其鲁垫付了1750万元出资,其 其鲁。2006年其鲁与国安公司签订协议书,约定为了进一步发展锂离子二次电池事业,引进海外投资,在“北京中信国安盟固利新材料技术研究院有限公司”基础上增资 ...
//www.110.com/panli/panli_38417539.html -
了解详情
店村,将移动公司通信基站内的48块蓄电池盗走,后卖给申法宪。经鉴定,被盗电池价值30800元。3、2009年3月18日晚,被告人史进峰伙同魏建春、董红 套村,将移动公司通信基站内的48块蓄电池盗走,后卖给申法宪。经鉴定,被盗电池价值34000元。4、2009年3月19日晚,被告人史进峰伙同魏建春、董红 ...
//www.110.com/panli/panli_37840125.html -
了解详情
三轮车三辆,新能源牌电动三轮车一辆,宇峰牌电动三轮车一辆及7组电池和16个充电器。经鉴定,涉案物品总价值共计人民币32600元。 为证实上述事实,公诉人 。但对起诉书指控的盗窃数量有异议,辩解其只是盗窃了四辆电动三轮车、二组电池和16个充电器。没有起诉书指控的那么多数量。经审理查明:2011年3月12 ...
//www.110.com/panli/panli_32545852.html -
了解详情
金额3.2万元产品经过加工后成本价5万,货出到客人手上发现了整批电池严重掉压导致65/100电池直接不能用,,之后我找到我的供应商要求退货,厂家开始就找 简单陈述电池当时的一些问题。我现在起诉供应商,我的证据有没有说服力。因为电池是中性没有标注供应商的标签,这样他们是不是就可以一口否定不是他们的产品...
//www.110.com/ask/question-1966885.html -
了解详情
良于2009年3月21日收到了原告提供的电动车10辆、油车7辆及电池7组,价款共计34200元。被告彭家良未提出答辩意见,亦未向本院提交 :“今彭家良收到杜云权电动车10辆、油车7辆,计:17辆,电池7组×650=4550,电动车10辆×1600=16000油车7辆×1950=13650合计29650 ...
//www.110.com/panli/panli_30965667.html -
了解详情
均有被告公司工作人员签字认可的收货后款未付,证明被告收到原告7套电池合计5460元未付款;3、2010年9月20日送货单一份,证明被告收到原告 被告提供电动车锂离子电池组,规格为36V10AH的锰酸锂电池组单价780元/套,包括常规电池盒、内销充电器,结算方式为每月25日对帐,下月10日前结清上月收到 ...
//www.110.com/panli/panli_30941880.html -
了解详情