【内容提要】《物权法》规定的业主权利有三大项,即业主的专有所有权、共有所有权和成员权。业主的专有所有权包括所有权、相邻使用权;共有所有权包括共有部分的 其诉权。尽管《物权法》规定业主对业主大会或者业主委员会的决定提出申请撤销的诉讼、业主对其他业主提出侵权的诉讼,但是在实践中适用时仍会遇到不少问题,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-176728.html -
了解详情
进行了审理。原告王宝山及委托代理人马胜利、孙秀英和被告曲永湘的委托代理人闫宏音到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告王宝山诉称:1983年我家在北寨河 ,判令被告曲永湘把压住原告房子(房檐)的房子墙体拆除。被告曲永湘辩称:本案是相邻权纠纷,被告的建房行为与原告所诉请无因果关系,原告所据2009A-06 ...
//www.110.com/panli/panli_1451439.html -
了解详情
,本院不予采信。本院认为,邻里间应妥为处理相邻关系。原、被告的楼房坐向不同,却东西为邻,双方亦互享相邻权。原告方称,被告在其西建房,要求保护其房 条,《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定,判决如下: 驳回原告王同升的诉讼请求 本案案件受理费920元,由原告王同升负担。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_274832.html -
了解详情
的一米宽土地的通行权,根据实际生活情况,不应该成为事实,也不可能成为事实,一米宽的空间如何能够通行。另外,张绍峰现宅基地相邻的土地不属于土产 撤证提起行政诉讼所花费用无有法律依据,本院不予支持。原告对被告通许县土产日杂公司的诉讼请求,因与本案不属一个法律关系,本院不予支持,依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_272850.html -
了解详情
出口的方式更有利于通行,故对于原告要求被告彻底清除原告房前路障的诉讼请求,本院不予支持。由于两家房屋相邻而建,原告家屋檐滴水入被告家院中,也不会对 应当责令其排除妨碍、赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条 原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。 楚庄 ...
//www.110.com/ziliao/article-157164.html -
了解详情
,被告怀远县人民政府审批,被告于2007年6月向第三人颁发了土地使用面积为150平方米的怀集用(2007)字第167号集体土地使用证。原告以被告没有按照法定程序颁证,颁证行为侵犯了其合法权益为由提起诉讼。本院认为,原告与第三人房屋相邻,是相邻权人,与被告作出的具体行为有法律上的利害关系 ...
//www.110.com/panli/panli_248908.html -
了解详情
、鉴定人、翻译人员等参与人都是民事诉讼法律关系的主体。由此可见民事诉讼法律关系的主体具有多元性;主体的身份具有多样性,即有享有私权的当事人、法人和其它私人性质的 后果的对抗。例如,当事人各方为了赢取官司,已彻底不再顾及原有的亲情关系或是相邻关系、长久的经济往来关系等;结果是官司赢了,却失去了国人传统上 ...
//www.110.com/ziliao/article-156359.html -
了解详情
分权为标的案件。 其次是要明确那些是应当庭前调解的案件。对于涉及婚姻家庭关系、抚(扶/赡/收)养关系、相邻权纠纷、人身权纠纷与当事人之间关系密切的案件 。具体设想如下: 1、调解的申请。对于可以提起民事诉讼的任何纠纷,原告都能够在立案后,先向法院申请进行调解。由立案庭行使立案权的法官进行案件分流,对应 ...
//www.110.com/ziliao/article-150338.html -
了解详情
通行。原告家门前有一堆沙子。 被告潘XX辩称,不同意原告的诉讼请求,双方发生争执的路是七组的路,这条路能过大型收割机等车辆,向西走路很通畅, 0.48米,最高处超出地面达0.85米,未经相邻方同意单方面提高了己方地表高度,改变了道路原排水状况,间接妨碍了原告通行权,对该部分水泥渣子被告也应予以清除。但 ...
//www.110.com/panli/panli_218403.html -
了解详情
。 本院认为,从被上诉人张群益在一审中的诉讼请求及诉称内容来看,其请求权基础系不动产相邻关系。所谓不动产相邻关系,是指不动产相邻各方在对各自所有或使用的不动产行使 封闭,致使张群益无法通行至屋后,其行为侵害了张群益的相邻权,就应当除去妨害,拆除巷道上的建筑物。许丹明反诉认为张群益房屋顶盖影响了其采光, ...
//www.110.com/panli/panli_213260.html -
了解详情