基层人民法院审理的。2000年至2002年司法统计表明,适用简易程序审理的民事案件占基层人民法院受理民事案件总数的71%,而沿海发达地区和一些大城市基层法院 一些省、自治区由于地域辽阔、交通不便,由高级人民法院作为一审,主要从事普通程序的开庭审理,加重了当事人的诉讼成本、耗费了大量的时间;其二,无助于 ...
//www.110.com/ziliao/article-251455.html -
了解详情
相应证据,极有可能推翻一审判决,使得一审法官依据举证责任所裁判的案件成为所谓错案,这不仅有悖于程序安定原则,也是对举证责任理论的反动,使得法官不敢在实践中 责的事由加以阐述。然而这种弹性规定根据德国《民事诉讼法》第528条第3款的规定受以下情形的限制,即在第一审中依法被驳回的任何攻击和防御方法在上诉审 ...
//www.110.com/ziliao/article-249120.html -
了解详情
分支程序, [②]它是一种与简易程序并列存在的独立的第一审程序。 与简易程序相比较,小额诉讼程序有以下特征:(1)适用范围比较单一,基本上限于债权债务 简易程序失范。尽管最高人民法院2003年9月10日出台了《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》,规定了更为灵活方便的起诉、答辩、传唤、送达方式,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-245833.html -
了解详情
原审判决、裁定的改变。虽然最高法院《关于民事经济审判方式改革问题若干规定》第三阶段38条规定:第二审人民法院根据当事人提出的新证据对案件改判或发回重审的, 的限制,但当事人的申请应在举证时效期内提出。 举证期限届满的法律后果。第一审程序中,当事人未在时效期内提出的证据法院不予采纳。该证据丧失证明力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243366.html -
了解详情
的模式。 当前,各国法院的庭前调解制度大体有以下三种模式:第一种庭前调解模式是调审分立式,法院庭前调解程序置于诉讼程序之前,作为一个独立的调解程序,这种 直接交给独任法官,并不否定独任审理的案件进行庭前调解的工作,独任法官尽早介入案件的调解,既符合最高院《简易程序审理民事案件的规定》的要求,且与庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-242615.html -
了解详情
于制作询问笔录,直接留给被告15天答辩期,人为地把本可以缩短答辩期限开庭审理的案件的审期延长了。 2、对三个月内审结缺乏信心 由于基层法院案件多 构建科学合理的独立审判程序 《民事诉讼法》第一百四十二条规定基层人民法院和它的派出法庭审理事实清楚,权利义务关系明确,争议不大的简单民事案件,适用简易程序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241768.html -
了解详情
程序立法,则只在第一审简易程序里面设有区区5个条文,且仅限于基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确,争议不大的简单的民事案件,而事实上,目前 ,应确立一次审结和即日宣判原则。适用小额诉讼程序的案件,绝大部分事实清楚,不需要多次开庭审理。除极个别复杂案件外,通常应在一次期日辩论终结。为 ...
//www.110.com/ziliao/article-240544.html -
了解详情
要求偿还债务的,可以作为原告提起诉讼。及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第195条:失踪人的其他利害关系人申请变更代管 上出示的证据是否为民事诉讼法第63条规定的七种证据形式?最高人民法院审判委员会通过的《最高人民法院第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-238679.html -
了解详情
规定》(法释[2001]9号)规定在审理未成年人犯罪案件时引入量刑前人格调查制度,第21条规定,开庭审理前,控辩双方可以分别就未成年被告人性格特点 5849,访问时间:2010年5月1日。 [6]左宁:我国量刑程序专门化研究以刑事第一审程序为视角,中国政法大学2009年硕士学位论文。 [7]为深入贯彻 ...
//www.110.com/ziliao/article-237887.html -
了解详情
效力的判决、裁定,发现确有错误,依法对案件进行再审的程序。[2]再审程序不同于一、二审程序,再审程序既不是民事案件审理的一级程序,也不是审理裁决民事争议的一种 发回重审的,应当在判决书或者裁定书中写明对新证据的确认,不应当认为是第一审裁判的错误。依据同理,因有新的证据而提起的再审,也就不应当认为是原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -
了解详情