不足,且违反法定程序,为监督行政机关依法行政,保护公民合法财产权益,根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第(二)项之规定 。邓州市人民政府不服一审判决,上诉称:1、一审判决确认的三个事实违法。一是一审法院认定被上诉人3.895亩土地权益客观存在的理由是被上诉人支付了地皮款,农综 ...
//www.110.com/panli/panli_38620385.html -
了解详情
第41152200900256号《建设用地规划许可证》这一具体行政行为是否合法进行审查。《中华人民共和国城乡规划法》第三十八条第二款规定“以出让方式取得国有土地使用权的 原告土地使用权土地约60平方米要求返还的请求,原告在重审时当庭放弃,本院准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、 ...
//www.110.com/panli/panli_37510681.html -
了解详情
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8200 元,共计11170元由被告郑州东风建筑工程有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的 人数提供副本 ...
//www.110.com/panli/panli_25364084.html -
了解详情
行政相对人的损失,人民法院可以裁定准许行政相对人自愿撤诉。而一审法院有法不依,草率定案。请求撤销一审判决或者发回重审,驳回李俊生的诉讼请求。被上诉人 小组成员。本院认为:(一)根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款规定,“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的,由县级人民政府登记造册,核发证书 ...
//www.110.com/panli/panli_24949921.html -
了解详情
关系,具有本案原告诉讼主体资格。汝南县公安局作为县级人民政府公安机关,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条和第九十一条的规定,具备相应的 是适用法律错误,处罚不当。一审法院在判决书中也查明认定了被上诉人的具体行政行为在程序上具有违法性,就应当依法撤销行政处罚。请求撤销汝南县人民法院(2010)汝 ...
//www.110.com/panli/panli_24544316.html -
了解详情
补偿的建议一份、畜牧局与李根亭签定的承包土地协议书一份,证明目的同第二份证据;④2007年6月26日扶沟县家畜改良站(原扶沟县牲畜配种站)起诉 原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长张 法 力 审 ...
//www.110.com/panli/panli_24487833.html -
了解详情
)项第3目和《最高人民法院关于若干问题的解释》第五十四条第二款及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定,判决:一、撤销 按寻衅滋事行为对上诉人进行严厉处罚是错误的,二审法院发还重审后,一审法院却又让被上诉人重新作出具体行政行为,导致民事纠纷无限上纲。造成累诉累访,增加了社会 ...
//www.110.com/panli/panli_24002964.html -
了解详情
》中所从事的爆破事项是名为“委托”,实为“分包”关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定,由于N1标段爆破施工队没有在工商行政管理部门进行注册登记,且无《爆破作业单位许可证》,所以县人劳局认定关于 ...
//www.110.com/panli/panli_21764329.html -
了解详情
行政主管部门有制止违法行为的权利,特别是《洛阳市土地管理办法》第二十八条第(二)项授权土地行政主管部门对依法制止后继续实施违法建造的建筑物、构筑物及其他 ,维持原判。二审诉讼费50元,由上诉人任刚朝承担。本判决为终审判决。审 判 长张艳红代审判员任海霞代审判员蔡美丽二0一0年十一月十八日书 记 员 ...
//www.110.com/panli/panli_17013933.html -
了解详情
县人力资源和社会保障局于2010年8月1日启用新印章。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第五款之规定,本院将本案的被上诉人由原获嘉县人事劳动 ,维持原判。二审案件受理费50元,由王国平负担。本判决为终审判决。审 判 长孙琦审 判 员郭 鑫 涛代审判员韩 涛 海二0一0年十月九日书 记 员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_15821629.html -
了解详情