算不算侵犯隐私权 -全站搜索

有关彩礼返还规则探析

。当然，收受彩礼的一方与给付彩礼一方以外的人结婚，或者明确告知不与给付彩礼一方结婚，诉讼时效的起算日就不存在争议，但若收受彩礼的一方既不与别人，所取得的证据就应当认定。但是如果利用威胁、利诱、限制人身自由、侵犯他人隐私等非法手段获得的证据就不应采用，即所谓的毒树之果原则。因而只要当事人在收集证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-186572.html -了解详情

程序法制与行政相对人的权益保护

作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，复议机关不得拒绝，在行政复议过程中，被申请人不得自行向申请人和其他规范还没有实现公正与效率的统一，保障行政相对人的权益的程序制度还不健全；轻视甚至侵犯行政相对人的程序性权利的现象还时有发生，而制裁程序性违法的手段和 ...

//www.110.com/ziliao/article-8865.html -了解详情

中国新兴上海进出口公司与意大利邮船海外有限公司（Lloyd Triestino Di Navigazione S...

保险合同向保险人要求保险赔偿的请求权，时效期间为二年，自保险事故发生之日起算”规定，涉案保险事故发生在2000年10月20日，原告在2002年9月11日得知该二份证据的真实性，本院不确认其证据的效力。原告证据9，被告对其内容无异议，认可其真实性。本院认为，该录音资料并未侵犯他人隐私权利，取证合法，该 ...

//www.110.com/panli/panli_34361.html -了解详情

彩礼返还问题初析

角度上的不同，在司法实践中，这往往也是争议的焦点。对此，笔者认为，第一，双方共同生活花费不应当算入彩礼范围内。第二，置办酒席，互赠礼物不应当算入，所取得的证据就可认定。但是如果利用威胁、利诱、限制人身自由、侵犯他人隐私等非法手段获得的证据就不应采用。而在彩礼纠纷中，视听资料往往是最能证明事实存在的 ...

//www.110.com/ziliao/article-498331.html -了解详情

浅谈彩礼返还问题

角度上的不同，在司法实践中，这往往也是争议的焦点。对此，笔者认为，第一，双方共同生活花费不应当算入彩礼范围内。第二，置办酒席，互赠礼物不应当算入，所取得的证据就可认定。但是如果利用威胁、利诱、限制人身自由、侵犯他人隐私等非法手段获得的证据就不应采用。而在彩礼纠纷中，视听资料往往是最能证明事实存在的 ...

//www.110.com/ziliao/article-477286.html -了解详情

浅谈彩礼返还问题

角度上的不同，在司法实践中，这往往也是争议的焦点。对此，笔者认为，第一，双方共同生活花费不应当算入彩礼范围内。第二，置办酒席，互赠礼物不应当算入，所取得的证据就可认定。但是如果利用威胁、利诱、限制人身自由、侵犯他人隐私等非法手段获得的证据就不应采用。而在彩礼纠纷中，视听资料往往是最能证明事实存在的 ...

//www.110.com/ziliao/article-388314.html -了解详情

期待精神利益在合同中的精神损害赔偿及计算问题

一种无形损害，本质上不可计量，但这并不意味着对受害人因他人不法行为的侵犯而遭受的精神损害不能用金钱手段来补偿，从国家的经济文化发展水平和社会的般价值观念在此基础上加以综合考虑，提出损害赔偿的总额，特点是虽然赔偿的数额是依项目算出的，但法官在确定赔偿总额时有最终决定权，德国、瑞士采此方法。作者：季端 ...

//www.110.com/ziliao/article-287445.html -了解详情

辩护律师取证的倾向性及其限界

限度；二是律师依法可以请求他人或单位为一定行为或不为一定行为的范围；三是当上述权益受到侵犯或依法不能实现时请求有关机关保护的可能性。[1] 倾向是趋势或，威胁、引诱证人改变原始证言或者做伪证，其中威胁是指以实施暴力、揭露他人个人隐私等方式恫吓、胁迫证人，足以实现对证人自由意志的控制；引诱是指以金钱、 ...

//www.110.com/ziliao/article-249660.html -了解详情

关于彩礼返还规则探析

复杂。当然，收受彩礼的一方与给付彩礼一方以外的人结婚，或者明确告知不与给付彩礼一方结婚，诉讼时效的起算日就不存在争议，但若收受彩礼的一方既不与别人，所取得的证据就应当认定。但是如果利用威胁、利诱、限制人身自由、侵犯他人隐私等非法手段获得的证据就不应采用，即所谓的毒树之果原则。因而只要当事人在收集证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-155597.html -了解详情

建议构建当事人再审之诉

一是从程序方面考虑，1、合议庭未依法组成；2、违反有关回避规定；3、侵犯当事人法定诉讼权利；4、遗漏必须共同参加诉讼的当事人；5、当事人在诉讼中未制度，当事人对合议庭组成人员有权申请回避。除涉及国家机密、商业秘密或个人隐私外应公开进行。听证应只对再审理由进行程序性的形式审查，不能进行全面和实质审查， ...

//www.110.com/ziliao/article-151351.html -了解详情