24日,原告起诉来院,要求二楼房屋所有人邓新建及其承租人凌宗福共同赔偿经济损失21481.14元。诉讼中,原告申请本院对其财产受水损失的价值进行评定,并 质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为:原告的合法财产受法律保护。易泰房产作为财产所有人委托易泰集团对房屋进行出租、管理,其理应对自己所有的财物 ...
//www.110.com/panli/panli_86807.html -
了解详情
年诉讼时效,对其该项请求,不予保护。由于被告已履行了协同原告办理所购房产的产权过户和登记手续,并且房管部门已核发了原告所购房屋的房产证,故 双方没有约定违约金数额的计算方法,原审法院根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,确定参照金融机构计收逾期贷款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_85310.html -
了解详情
才知道被告存款的观点,缺乏证据证明,原审法院不予采纳。被告辞职所得的一次性经济补偿金45898。5元及转让佛山市三水区西南镇商业路3号409的房屋所得, 公司佛山分公司保险费发票一张,证明保险单上登记的房屋住址是在被上诉人名下的房产,可能是夫妻共同财产。被上诉人欧伟坚质证认为房屋是被上诉人父母购买的, ...
//www.110.com/panli/panli_82191.html -
了解详情
出让金或以出租收益抵交出让金等条件,并经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门的批准外,不得出租。原告出租划拨教育用地用于商业用途,违反上述 也不公。综上所述,上诉人认为《租地协议书》合法有效,原审判决认定事实和适用法律错误,依法应当予以改判。上诉人请求二审法院依法撤消佛山市南海区人民法院(2006 ...
//www.110.com/panli/panli_81831.html -
了解详情
出让金或以出租收益抵交出让金等条件,并经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门的批准外,不得出租。原告出租划拨教育用地用于商业用途,违反上述 也不公。综上所述,上诉人认为《租地协议书》合法有效,原审判决认定事实和适用法律错误,依法应当予以改判。上诉人请求二审法院依法撤消佛山市南海区人民法院(2006 ...
//www.110.com/panli/panli_81830.html -
了解详情
晓丹(同时兼任顾来云的委托代理人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告Nardu Company Limited诉称,原告和番禺市鱼窝头镇房地产开发公司(下称鱼窝头房产公司)自1993年3月起合作经营番禺福禺房地产开发有限公司(下称番禺福禺公司),原告是番禺福禺公司的全资股东。番禺福禺公司《公司章程 ...
//www.110.com/panli/panli_81138.html -
了解详情
全华。委托代理人何国平,上海新望闻达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国经济技术投资担保有限公司上海分公司。负责人顾宏祥,该分公司总经理。委托代理人丁家明 ,原计划由公司法定代表人提供商品房在房地产中心办理抵押手续,但因拟抵押的房产价值低于贷款额,而未办成抵押手续,对此建议:1、申请贷款额由人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_77770.html -
了解详情
本院对被告信都商城的以上抗辩理由不予采纳。 三、被告信都商城以公司的房产和在建工程为公司股东信都建设公司进行抵押担保,违反了《中华人民共和国公司法》 人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担 ...
//www.110.com/panli/panli_75289.html -
了解详情
云南省健康教育所根据昆明市五华区人民政府和昆明市房地产管理局联合于1992年颁发的昆明市全民房产所有证授权,由本案原告云南省健康教育所经营管理使用并承担相应义务。 现被告 卿为此造成的经济损失,杨树卿可另案主张其权利,本案不作处理。 综上所述,上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_74155.html -
了解详情
。 宣判后,岳秀敏不服上述民事判决,向本院提起上诉称:一审法院认定事实错误,适用法律错误。2005年8月18日,上诉人与曾祥化在沈阳市于洪区联众房产中介 行为侵害了上诉人的合法权利,给上诉人造成了经济损失。请求二审法院依法撤销原判,撤销岳秀敏与曾祥化签订的房产交易协议书,判令被上诉人曾祥化归还上诉人岳 ...
//www.110.com/panli/panli_68598.html -
了解详情