定门外东滨河路11号。 法定代表人佟春明，经理。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司与被告北京城乡中昊建设有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院 。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司现在向本院提供的证据不足以证明其与北京城乡中昊建设有限责任公司职工 ...
//www.110.com/panli/panli_131664.html -了解详情
剧场路乙6-2号。 法定代表人朱玉玲，经理。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司与被告北京华天饮食集团公司供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了 。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司现在向本院提供的证据不足以证明其与北京华天饮食集团公司职工之间存在供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_131647.html -了解详情
永定门外东滨河路11号。 法定代表人佟春明，经理。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所与被告北京城乡中昊建设有限责任公司供用热力合同纠纷一 。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所现在向本院提供的证据不足以证明其与北京城乡中昊建设 ...
//www.110.com/panli/panli_131629.html -了解详情
大街69号。 法定代表人李惠颐，经理。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司泰华物业管理分公司(以下简称天岳恒分公司)与被告北京首钢特殊钢有限公司(以下简称特钢公司 北京首钢特殊钢有限公司于本判决生效后十日内给付北京天岳恒房屋经营管理有限公司泰华物业管理分公司供暖费八千一百四十四元八角四分。 如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_130957.html -了解详情
事实，有丰台供暖所提供的供暖费明细表、公有住宅租赁合同、北京市丰台区房屋经营管理中心东铁匠营分中心证明、北京市丰台区住宅锅炉供暖办公室证明及双方当事人的陈述 —2008年供暖费的诉讼请求，本院予以支持。丰台供暖所提供的北京市丰台区房屋经营管理中心东铁匠营分中心证明足以证明张金钟系房屋承租人，故天堂河裱 ...
//www.110.com/panli/panli_128286.html -了解详情
中心（原北京市海淀区供暖经营中心），住所地北京市海淀区志新西路14号。 法定代表人王继军，主任。 委托代理人蔡慧，北京市恒通律师事务所律师。 设备总公司(以下简称电工设备总公司)因与被上诉人北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（原北京市海淀区供暖经营中心，以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案， ...
//www.110.com/panli/panli_127083.html -了解详情
董事长。 委托代理人张新生，北京北旅汽车制造有限公司职员。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司(以下简称西罗园分公司)与被告北京北旅汽车制造有限公司(以下简称北旅 》第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下： 北京北旅汽车制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京天岳恒房屋经营 ...
//www.110.com/panli/panli_126619.html -了解详情
年1月17日经北京市海淀区机构编制委员会办公室同意变更名称为北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实， 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七十元，由北京市恒联物业管理有限责任公司负担（已交纳）。 二审案件受理费七十元，由北京市恒联 ...
//www.110.com/panli/panli_125965.html -了解详情
办公室主任。 委托代理人贾俨，北京市东方律师事务所律师。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司（以下简称原告）与被告北京迅生墙体材料有限公司（以下简称被告） 二、如果北京迅生墙体材料有限公司未按判决指定的期间向北京天岳恒房屋经营管理有限公司履行给付供暖费义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三 ...
//www.110.com/panli/panli_110107.html -了解详情
给付供暖费15 460.28元。 被告海淀工业公司辩称：我公司不同意供暖和楼房管理中心的诉讼请求。因为温臣忠是从北京市海淀八一湖旅社退休，所以温臣 第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心的起诉。 案件受理费九十三元，于本裁定书生效后退回原告北京市海淀区供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_107731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务