横向分割中予以纵向抽取。最后，开放性上有显著不同。基于罪刑法定原则的要求，构成要件的类型化，有着较高的形式理性要求。如果一个行为没有在构成要件上被刑法 毫无生气的虚像。此种犯罪人形象的简略化与抽象化，不但使得刑法学理的建构完全围绕行为而展开，理性人仅仅成为某种归责的预设；而且，使得司法场域中对犯罪人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228347.html -了解详情
判处的刑罚中。目前，有关司法解释对该问题做出了规定，但缺乏统一的规定，不利于维护犯罪人的合法权益，对罪刑法定原则的贯彻也不够彻底。因而应该由 [M]．北京：中国人民公安大学出版社，2008． [13]赵秉志等．中国劳动教养制度司法化改革论纲[N]．检察日报，2003625（3）． [14]刘守芬，申柳 ...
//www.110.com/ziliao/article-227649.html -了解详情
从而存在突破法治界限、违反罪刑法定原则的巨大危险。法律与道德的关系主要是个立法问题,有关道德因素应主要在立法层面加以解决,而在执法、司法中,应以法律作为标准, 化的,有高低之分的,这种个体化的评价机制很难保证它不出现主观性、随意性和专断性。[ 8 ] 这与罪刑法定原则的明确性、法定性等诸项要求是违背的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227270.html -了解详情
现代法治各国均确立了罪刑法定原则，罪刑法定原则的内容之一即是法无明文规定不为罪。按照这一原则的要求，我国刑法典实现了犯罪的法定化，明确定了犯罪 ，载《国家检察官学院学报》2006年第6期。 [25]黄京平、张枚：刑事和解的司法现状与制度构建，载《国家检察官学院学报》2006年第6期。 [26]甄贞、 ...
//www.110.com/ziliao/article-226992.html -了解详情
现代法治各国均确立了罪刑法定原则，罪刑法定原则的内容之一即是法无明文规定不为罪。按照这一原则的要求，我国刑法典实现了犯罪的法定化，明确定了犯罪 ，载《国家检察官学院学报》2006年第6期。 [25]黄京平、张枚：刑事和解的司法现状与制度构建，载《国家检察官学院学报》2006年第6期。 [26]甄贞、 ...
//www.110.com/ziliao/article-226798.html -了解详情
准则,置罪刑法定原则于不顾,超越现有法律来达到执行短期刑事政策的目的。严打中的种种非正常现象正是其负面作用的鲜明写照; (3) 容易导致罪刑擅断,司法不公 ? 是否存在违背罪刑法定、刑法面前人人平等原则的现实可能性? 这些是无法回避且很难回答和操作的问题; (3) 将一般主体的见危不救犯罪化不仅会混淆 ...
//www.110.com/ziliao/article-222917.html -了解详情
才拥有这一权威。[12 ] 可以说,在启蒙思想的影响下,近代以后的刑法趋于理性化,刑法被看作是一种特殊的契约,其主要的作用是衡量和确认国家和个人之间的 其他罪行等司法解释[ 19 ] 的人员均有体会。 (二) 原则层面表现为罪刑法定的不彻底性。从世界各国的立法规定模式来看。世界各国对罪刑法定原则所作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222898.html -了解详情
。 (30)同上注。 (31)同前注⑴。 (32)参见董正伟：《许霆案适用侵占罪是罪刑法定原则的体现》，http：//blog.sina．com．cn/s/reader-57alcb0701007vnh．html,2008年6月2日日 ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -了解详情
具体、明确的犯罪及法定刑，而只是规定从一重罪处断的，并不是结合犯，而只是牵连犯处断原则的法定化。其次，在处罚上，结合犯有明确、具体的法定刑，系 就决定了结合犯不能也不应该为牵连犯所取代，在强调罪刑法定原则的今天，我们的刑法理论更应该突出结合犯适用的法律地位。在理论上完全没有必要仅仅因为数犯罪行为之间有 ...
//www.110.com/ziliao/article-221755.html -了解详情
)，而该行为特殊性之所在是行为人利用法院作为犯罪工具。这两点，均不符合诈骗罪的核心属性。 其次，从罪刑法定原则的价值层面来讲，该种解释扩大了国家的刑罚 严重诉讼欺诈是一种应当受到刑罚处罚的妨害司法行为。 四、如何在立法上规定诉讼欺诈罪？ 依据目前的刑事立法，根据罪刑法定的原则，对诉讼欺诈行为只能作无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-221330.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务