杨仲文,男,1947年8月26日出生,汉族,贵阳白云益大生物质能源有限公司股东,住所地:贵阳市云岩区中华北路308号4单元4号。委托代理人杨剑,自然情况 1、一审认定《联建联营协议书》的约定侵犯了公司的法人财产权,是无效协议不当,因订立协议时益大公司尚未成立,协议约定公司股东投资形成的所有成果、收入、 ...
//www.110.com/panli/panli_10225.html -
了解详情
永政办发[2010]11号文件精神,在樟树乡人民政府协调下,按照《樟树乡关闭煤矿补偿协议书》,樟树乡老鸦冲煤矿所有权单位(樟树乡企业办)、原竹山壁煤矿实际投资 名股东领取补偿款。二、原告提出向竹山壁煤矿投资或许是事实,但其从未直接投资,而是通过煤矿的个别股东投资,原告也未参与煤矿管理,因而竹山壁煤矿与 ...
//www.110.com/panli/panli_42485246.html -
了解详情
永政办发[2010]11号文件精神,在樟树乡人民政府协调下,按照《樟树乡关闭煤矿补偿协议书》,樟树乡老鸦冲煤矿所有权单位(樟树乡企业办)、原竹山壁煤矿实际投资 名股东领取补偿款。二、原告提出向竹山壁煤矿投资或许是事实,但其从未直接投资,而是通过煤矿的个别股东投资,原告也未参与煤矿管理,因而竹山壁煤矿与 ...
//www.110.com/panli/panli_42484886.html -
了解详情
永政办发[2010]11号文件精神,在樟树乡人民政府协调下,按照《樟树乡关闭煤矿补偿协议书》,樟树乡老鸦冲煤矿所有权单位(樟树乡企业办)、原竹山壁煤矿实际投资 名股东领取补偿款。二、原告提出向竹山壁煤矿投资或许是事实,但其从未直接投资,而是通过煤矿的个别股东投资,原告也未参与煤矿管理,因而竹山壁煤矿与 ...
//www.110.com/panli/panli_42484752.html -
了解详情
,但该协议事后并未实际履行。因为,1999年6月24日成立的焦点公司,其股东出资协议书、公司章程以及公司成立时的验资报告,都表明此焦点公司系由法人股东超声 院并未加盖公章,事后,重医附二院也没有按1998年10月19日的协议投资进行联营。由此,春来公司依据1998年10月19日的协议,以该公司作为联营 ...
//www.110.com/ziliao/article-187366.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:2000年4月2日, 盛通科技投资有限公司(以下简称“盛通科技”)、常熟松下阪神电器有限公司(以下简称“松下阪神公司”)与海通 与盛通科技、与该《项目投资协议书》是否有实质上的关联应当是本案审理的关键。首先,中西药业与盛通科技存在股东与公司的关系,而且在当时都 ...
//www.110.com/panli/panli_80477.html -
了解详情
签订合同,向原告借款160万元(以下货币单位除注明的以外,均为人民币),该款到期未还。美园酒店因股东投资不到位,已被工商行政管理部门吊销了营业执照。投资不到位 :一、关于本案所涉借款的性质在原告郭忠连与美园酒店签订的《贷款协议书》中,有“利息以20%计40万元一次性扣除,到期后美园酒店还款200万元” ...
//www.110.com/panli/panli_61506.html -
了解详情
,但该协议事后并未实际履行。因为,1999年6月24日成立的焦点公司,其股东出资协议书、公司章程以及公司成立时的验资报告,都表明此焦点公司系由法人股东超声 院并未加盖公章,事后,重医附二院也没有按1998年10月19日的协议投资进行联营。由此,春来公司依据1998年10月19日的协议,以该公司作为联营 ...
//www.110.com/panli/panli_17625.html -
了解详情
(二)原判在证据认定方面偏袒被上诉人,被上诉人提供的《组建上海某软科技有限公司协议书》未在开庭前交给上诉人,庭审中也没有进行质证,相反,原判对 公司共同建立被上诉人。根据《中华人民共和国公司法》第四条第二款“公司享有由股东投资形成的全部法人财产权,依法享有民事权利,承担民事责任。”之规定,被上诉人依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-519824.html -
了解详情
(二)原判在证据认定方面偏袒被上诉人,被上诉人提供的《组建上海某软科技有限公司协议书》未在开庭前交给上诉人,庭审中也没有进行质证,相反,原判对 龙公司共同建立被上诉人。根据《中华人民共和国公司法》第四条第二款公司享有由股东投资形成的全部法人财产权,依法享有民事权利,承担民事责任。之规定,被上诉人依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-344596.html -
了解详情