、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。所谓电影制片人 是指主持、组织、投资电影作品并对其电影作品负责 国家版权局2000年的试行文件《使用音 乐作品进行表演著作权许可使用费标准》和《使用音乐作品制作数字化制品著作权许可 使用费标准》，对夜总会、歌舞厅（含卡拉OK歌厅 ...
//www.110.com/ziliao/article-10804.html -了解详情
系原法定代表人，亦为该公司股东之一。当日，陆强通过签订《商标使用许可合同》的方式，将正在注册程序中的包括上述商标在内的两个申请商标许可 及特定狐狸图形”作品构成实质性相似的“FOXTOWN及狐狸图形”标识，其行为构成对被上诉人著作权的侵害，故上诉人依法应承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等民事 ...
//www.110.com/panli/panli_77127.html -了解详情
歌唱片制作有限公司的征歌函件；10、原告就其创作的其他歌曲签订的《买卖合同》；11、律师费发票；12、福建置地房地产开发有限公司(下称置地公司)与龙正公司 归属达成要约、承诺的合意，缺乏法律依据，不能成立。至于组委会与他人签订的著作权许可使用协议与本案不具有关联性，不能作为本案定案证据。三、出版《闽南 ...
//www.110.com/panli/panli_76907.html -了解详情
－F—2894，并于同年10月18日与原告签订了著作权专有使用许可合同，原告依法享有该美术作品著作权。此后，原告将该美术作品大量使用于床上用品套件 和被告侵权违法所得或者侵权产品市场销售量。因此，本院在考虑作品的独创性程度、作品著作权的转让费用、床上用品的销售利润率与市场周期、原告因调查取证和制止侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_69475.html -了解详情
；4、承担本案诉讼费。 被告新闻中心、教育电视台辩称，原告据以起诉被告侵犯其著作权的公证书，其公证操作程序不合法，公证书记载的播放涉案电影过程可以通过技术 虽提供与中国文联音像出版社的信息网络传播权许可合同，但没有证据证实该合同已经实际履行，故该合同约定的许可使用费不能作为确定本案赔偿数额的参照标准。 ...
//www.110.com/panli/panli_69462.html -了解详情
系原法定代表人，亦为该公司股东之一。当日，陆强通过签订《商标使用许可合同》的方式，将正在注册程序中的包括上述商标在内的两个申请商标许可 及特定狐狸图形”作品构成实质性相似的“FOXTOWN及狐狸图形”标识，其行为构成对被上诉人著作权的侵害，故上诉人依法应承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等民事 ...
//www.110.com/panli/panli_63730.html -了解详情
函提出警告。2001年3月14日，被告向原告复函，表示就上述音乐作品的使用许可和使用费问题愿意同原告进行协商，双方协商未果。2001年6月27日和7月4 管理作者授权的权利带来的收益，按照协会的章程每年向作者分配两次。《音乐著作权转让合同》主要内容：作者同意将现有的和今后将有的作品的公开表演权、广播权 ...
//www.110.com/panli/panli_51029.html -了解详情
出版《数据库》制品应于“2000年12月31日前向甲方(即中国版权保护中心)支付著作权使用费总计358 260元。”但维普公司、西南信息中心未向法院提交其已按照 《数据库》盘片影印件；维普公司与西南信息中心提交的《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、2000年12月18日、2001年1月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_43969.html -了解详情
著作权法》第四十七条第(二)项、四十八条第一款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、北京 》。2001年9月10日，查良镛(甲方)与香港豪程有限公司(乙方)签订《著作权许可使用合同》，约定：甲方授予乙方在中国境内(不包括台湾、香港和澳门)以图书形式 ...
//www.110.com/panli/panli_36208.html -了解详情
著作权法》第四十七条第(二)项、四十八条第一款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、自本 》。2001年9月10日，查良镛(甲方)与香港豪程有限公司(乙方)签订《著作权许可使用合同》，约定：甲方授予乙方在中国境内(不包括台湾、香港和澳门)以图书形式 ...
//www.110.com/panli/panli_36207.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务