证据刘岩的证明材料，因当时原告不在现场，不清楚具体情况。9．15号证据询问黄广笔录与本案无关。10．17号证据治安案件受理、立案登记表时间有问题。11． 。但原告却与他人一道，在执法现场采取吵闹、阻拦警车等行为，致使被告的警车及警察被围困四十多分钟，阻碍了执行公务，扰乱了公共秩序。可见，被告所作裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_42236.html -了解详情
，同时也存在着问题。一项研究表明，通常警察对待记录很随意，有时直到询问后数天才做书面记录。最后，警察并非都是客观可信赖的．使结果正当化的行径（noble cause corruption）是一个类似却又更为普遍的现象。当警察认为捏造或人为添加证据，或其他情况下违反规定使他们认为有罪的人获罪是 ...
//www.110.com/ziliao/article-319947.html -了解详情
法院、最高检察院在以后的司法解释或指导性案例中逐步加以解释。 其次，对于询问证人没有个别进行而取得的证言，法院应适用强制性排除规则。证人就自己耳闻目睹 ，来对辩护律师发动刑事追诉行为。[8] 作为本案的公诉人或侦查人员，检察官、警察对于出庭作证的证人直接动用刑事追诉手段，使其面临受到法律追究的危险， ...
//www.110.com/ziliao/article-319240.html -了解详情
2009）第72号道路交通事故认定书，同时，也没有证据否认新蔡县公安交通警察大队对张小翠的询问笔录是虚假的。原审被告张小翠答辩称，其家中没有电动三轮车 ，但认为上述证据不能证明张小翠不是事故责任人，不能对抗新蔡县公安交通警察大队出具的新公交认字（2009）第72号道路交通事故认定书，新蔡县公安交通警察 ...
//www.110.com/panli/panli_11278404.html -了解详情
发表质证意见如下： 金本山的代理人提出：证据1中巫溪县公安局交通警察大队询问李进军的询问笔录反映向成明、金本山、李进军同乘一辆摩托车的目的 责任，故原告金良付、李善秀应自行负担一部分损失。 虽然巫溪县公安局交通警察大队在事故认定书中认定“李进军未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、操作不当、驾驶机动车超过 ...
//www.110.com/panli/panli_95904.html -了解详情
。 在上面提到的各种逮捕前调查程序中，最通常的程序是警察的现场目击，对证人的询问，和对犯罪嫌疑人的讯问，即使是在严重的重罪案件中 角色，被告可以由律师代理，提交证据以及对缓刑监督官员提供的证人进行交叉询问(Cross-examination)，如果法庭发现被告人违反了缓刑条件，法庭将撤销缓刑判决，并将 ...
//www.110.com/ziliao/article-140111.html -了解详情
发表质证意见如下：金本山的代理人提出：证据1中巫溪县公安局交通警察大队询问李进军的询问笔录反映向成明、金本山、李进军同乘一辆摩托车的目的是 责任，故原告金良付、李善秀应自行负担一部分损失。虽然巫溪县公安局交通警察大队在事故认定书中认定“李进军未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、操作不当、驾驶机动车超过 ...
//www.110.com/panli/panli_94277.html -了解详情
。 第二，言词证据收集程序中的瑕疵。言词证据收集中的瑕疵主要体现在侦查人员制作的询问笔录、辨认笔录和讯问笔录中。若仔细研读《死刑案件证据规定》中有关询问、 ，设立业绩指标，作为衡量成绩的基准。有研究表明，与法院判决相比，警察系统自己制定的规范对警察个体的行为方式能够产生更大的影响。所以，侦查取证中的高 ...
//www.110.com/ziliao/article-529945.html -了解详情
。 第二，言词证据收集程序中的瑕疵。言词证据收集中的瑕疵主要体现在侦查人员制作的询问笔录、辨认笔录和讯问笔录中。若仔细研读《死刑案件证据规定》中有关询问、 ，设立业绩指标，作为衡量成绩的基准。有研究表明，与法院判决相比，警察系统自己制定的规范对警察个体的行为方式能够产生更大的影响。所以，侦查取证中的高 ...
//www.110.com/ziliao/article-529899.html -了解详情
人民检察院、人民法院采取专门性保护措施，就必然要面对两院的现状，虽然两院有司法警察，但是近年来所招聘在职在编的法警非公安专业出身，非像武警、军人式日常 确定性。一旦证人站到证人席上，暴露在被告人和公众面前，面对控辩双方的轮番询问，与被告人当庭对质，证人因惧怕事后遭到打击报复，证言前后矛盾或模棱两可起不 ...
//www.110.com/ziliao/article-373009.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务