时,不慎溺水身亡,相关人员应对二人死亡承担赔偿责任。首先在事发时两名受害人均为11周岁,系限制民事行为能力人,对在沙坑玩耍可能会有 57411.6元、丧葬费7141元、精神损害抚慰金30000元,合计94552.6元。根据认定的责任分担,大正村委会应赔偿两受害人父母损失各28365.78元、侯海燕、韩 ...
//www.110.com/panli/panli_235930.html -
了解详情
转继承权,鉴于原告当时年仅9岁,系无民事行为能力人,在与被告共同生活的几年中,原告仍是限制民事行为能力人,无法行使继承权。1998年后原告虽成为成年人 撤销原判。被上诉人李松青则要求维持原判。 经审理查明,本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致,对原判认定的事实,本院予以确认。 本院认为,上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_226656.html -
了解详情
一半的经济损失。因李正壹已死亡,事故发生时李正壹不满十八周岁,属限制民事行为能力人,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定,应由其监护人即被告李艳 其以自己的劳动收入为主要生活来源,对其辩解不予采信。因常伟和常保付系同一家庭成员,事故发生时常伟已年满十八周岁,属完全民事行为能力人,将车从家中 ...
//www.110.com/panli/panli_218590.html -
了解详情
殴打,造成原告肖华俊人身受损,构成共同侵权,应承担相应的民事赔偿责任,因两被告属未成年人,系限制民事行为能力人,亦无可支配财产和经济收入,其赔偿责任应由其监护人 华俊的其他诉讼请求。 申强上诉称,1、一审认定事实错误,证据不足。被上诉人肖华俊与高波打架,上诉人申强为让双方和解,才握住肖华俊手打高波一下 ...
//www.110.com/panli/panli_146747.html -
了解详情
某四人(均系限制民事行为能力人)共同玩水枪游戏。在玩耍过程中,原告左眼不幸被气枪喷出的水流射中。原告当日前往医院住院治疗,诊断为左眼球破裂伤, 加害行为。三被告在主观上存在疏于注意义务的共同过失,并且该行为已经给他人造成实际损害。对这种行为,可以认定其属于《民法通则》第130条规定的共同侵权中的共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-62278.html -
了解详情
遗嘱当属无效。就每个要件而言其具体要求也不尽相同。1.法律上要求见证人须为完全民事行为能力人,须与继承遗产及遗产继承人均无利害关系,笔者认为还有更重要的一点是 在场,但在不同的时间点上在场的两个或两个以上见证人是不相同的该如何认定?这种情况下,关键是看是否有两个或两个以上的见证人完全见证了全过程,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-14278.html -
了解详情
承担连带民事责任。”第3款规定:“教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担主要民事责任。”值我国民法典制定工作已启动之时,如何 数人并不存在意思联络,因此无法将他们的行为加以一体化处理(即认定为共同侵权行为),受害人必须举证证明具体的加害人是谁,显然这很困难,受害人会因无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-12271.html -
了解详情
、各基层人民法院:为保证人民法院正确认定案件事实,公正、及时审理民事案件,保障和便利当事人依法行使诉讼权利,最高人民法院公布了《关于民事诉讼证据的若干规定》 。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人,可以作为证人。第二十六条当事人申请证人出庭作证,应当在 ...
//www.110.com/fagui/law_222498.html -
了解详情
附带民事诉讼。2011年10月13日,本院作出(2011)武刑初字第162号刑事判决,认定潘俊霖、陈某、潘某犯故意伤害罪成立,分别判处14年6个月、11年 的损失承担70%的民事赔偿责任。被告陈某、潘某实施侵害行为时未满十八岁,系限制民事行为能力人造成他人损害,由监护人陈志高(陈某父亲)、潘美秋(陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_48235381.html -
了解详情
致使原告亲属当场受伤,后经新密市中医院抢救无效死亡。该事故经新密市交警大队处理认定,郑帅负事故主要责任。原、被告因赔偿事宜协商未果,因此原告诉诸法院 的交通费本院酌情支持200元。综上原告的各项费用为159223.47元。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_41264133.html -
了解详情