交叉询问等形式进行质询,以确认其证明力大小的诉讼活动。关于质证,我国《刑事诉讼法》第47条有规定:“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问 月第1版,第92页。 2、参见:柯昌信 崔正军主编:《民事证据在诉讼中的运用》,人民法院出版社1998年4月第1版,第16~18页。 3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-25431.html -
了解详情
确定被告有罪,而在民事诉讼中,原告的举证所证明的事实已达到了可以表面可信(prima facie case)的程度,就可以该事实可以认定,因此,在民事诉讼中采取的是优势证据法则(A preponderance of the evidence),根据该法则,只要证据的说服力可以使法官和陪审员能够合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17943.html -
了解详情
财力等因素相应方式审理案件。但民事诉讼基本目标并不要求专家作为当事人之间的调解人,也不要求专家取代法院在纠纷解决中的作用。专家证人的一般职责为:不管诉讼胜败 副本。而《衡平法庭指南》无类似规定。在大陆法国家,专家通常不能称为证人,因为鉴定结论是与证人证言并列的不同证据形式,鉴定人从属于法院,选任和指示 ...
//www.110.com/ziliao/article-13944.html -
了解详情
司法公正,必须采取有力措施,保证证人出庭作证。 证人证言是一类较为特殊的证据形式,为发挥这一证据的应用作用,必须设计可行的强制证人出庭作证制度。首先,法律应 拘传必须到庭而无正当理由拒不到庭的证人到庭作证,如德国、日本、台湾。我们认为,在民事诉讼中,对于必须到庭作证的证人,经法院合法传唤无正当理由拒不 ...
//www.110.com/ziliao/article-10776.html -
了解详情
,事实行为又可进一步分为表示行为与单纯事实行为两种。表示行为,是指虽然包含有行为主体的意识表示(如证人证言,检察官的法庭辩论等),但其最终的法律效果 于审判阶段,也适用于侦查和起诉阶段。而参与性的核心就是强调当事人在诉讼过程中的作用,确保当事人有效地参与到诉讼过程中来,并最终对裁判结果发生积极的影响。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7438.html -
了解详情
一致,可以相互印证,也不能据此定罪和判刑。理由是被告人和证人在诉讼中的权利义务不同,地位作用也不一样,不能赋予一人以“双重身份”,人为地创造一 害怕承担过多的民事责任或被处以行政处罚而作虚假供述以推卸责任[13]。显而易见,非同案审理中共犯口供和不予追究刑事责任的共同作案人的口供不能当作证人证言使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-516313.html -
了解详情
是:(1)证据可能灭失。如证据被毁损,从形体上消灭而不复存在。如证人病危可能死亡,则证人证言将不可能得到;物证正在腐烂、变质而不存在等情况。总之,这种 ,原则上不受侵犯。但是,在民事诉讼过程中,如果该种个人隐私对案件事实的证明存在积极的作用,而诉讼当事人又无法获取这种证据的,应当申请人民法院依职权调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-355677.html -
了解详情
和有关法律,结合人民检察院工作实际,制定本规则。 第二条 人民检察院在刑事诉讼中的任务,是侦查直接受理的案件、批准或者决定逮捕、提起公诉、对刑事诉讼 中发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言的,应当提出纠正意见,同时应当要求侦查机关另行指派侦查人员重新调查取证,必要时人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-335461.html -
了解详情
比较复杂,而且也不可能用再现法检验。例如,法国巴黎公社失败的原因是什么?华盛顿在美国独立战争中的作用是什么?即使我们把这两个问题改成一般疑问句,恐怕 是统一的。因此,司法证明的目的具有一元化的性质。无论是在刑事诉讼中还是在民事诉讼中,无论是在侦查阶段还是在审判阶段,司法证明的目的都应该是明确案件的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-255233.html -
了解详情
质证。但对方当事人同意质证的除外。从其规定的基本精神看,对逾期提交的证据原则上是予以的排除,即否定其在民事诉讼中作为证据的效力。但这个精神与我国 过程中予以不公开质证;第二,对于有可能威胁到证人安全的证人证言,不能进行庭前证据交换。由于受主客观因素的影响,证人证言有时不能真实地反映客观事实,特别是证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-247143.html -
了解详情