异议。被告肖某向本院提交的证据有:11、隆回县公安局交通警察大队的交通事故现场勘查笔录。12、隆回县公安局交通警察大队的案件登记表。13、隆回县公安局交通警察大队的交通事故现场 听肖某讲是袁某5骑车时发生事故的。22、律师范利民对证人郭世春的调查笔录,郭世春证明看到事故发生后有两人受伤躺在地上,六都寨 ...
//www.110.com/panli/panli_44034607.html -
了解详情
多补偿给原告方的。被告袁XX所举证据(1)是对李弼海的调查笔录,因证人未出庭作证,本院不予以采信。被告袁XX所举证据(2)、( 诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据第一百三十条 被告经传票 ...
//www.110.com/panli/panli_42667731.html -
了解详情
损坏而停机造成的。10、原告委托代理人肖运登调查证人彭中华的《调查笔录》一份,及证人彭中华出庭证实,证人与二原告是在做生意时认识的,没有亲戚 主张过支付仓储费用,由此可以断定二原告所称支付仓储费的时间符合双方事前约定。从证人彭中华的证词和2010年4月24日拍摄的冷库设备滴水的照片可以作出判断,引起 ...
//www.110.com/panli/panli_40918163.html -
了解详情
、受案登记表。A9、传唤证(2005年10月26日)。A10、公安行政处罚告知笔录(2006年1月24日)。A11、公安行政处罚审批表(2006年1月25日)。A12 平、王XX、林X宋、高XX未出庭作证,证人刘XX、李X出庭作证的证言与其在公安制作的调查笔录一致。本院认为,原审上诉人林功兴向原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_39331243.html -
了解详情
从腾飞龙公司领走“潘台”地土地补偿款及其附着物赔偿款共计19100元的事实。②证人彭朝娃证明一份(加盖西沟村村委会公章),证明西沟村黄沟组1990年调整 ,故对原告证据①的证明效力予以认定;原告证据②③④证人虽未出庭作证,但证人证言与本院工作人员对证人的调查笔录能够相互印证,形成证据链,故对原告证据 ...
//www.110.com/panli/panli_37451495.html -
了解详情
,孙满屯也未签字。卢氏经营情况不能说明是赚是赔,调查笔录是孙茂来的代理人一人调查的,不可信。孙满屯不承认双方一起对合伙账目清算过。孙满 应予采信。第二次合伙时间1994年9月,孙满屯提交了9张条据3张收据和证人证言,这些证据充分证明第二次合伙孙满屯投资158.9671万元,盈利586万元。第三次合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_36599309.html -
了解详情
提供的职权依据无异议。被告提供以下事实证据:1.2011年6月30日徐某询问笔录两份。证明因邓某指控被原告殴打,被告派出所对原告进行询问,原告声称自己 群众拨打“110”报警。上海市公安局延吉新村派出所接报后予以受理,在对被侵害人、证人等进行调查并对被侵害人进行伤势鉴定后,被告认定徐某在控江七村居委会 ...
//www.110.com/panli/panli_35593677.html -
了解详情
某某乡政府辩称,被告依法受理原告要求解决罗家坡后头林地争议的申请后,立即组成工作组调查该林地纠纷,查阅了双方当事人林权档案,查看并收集了村、社干部对此争议林地的 、罗某乙、黄某某、向某某、王某某的调查笔录,是被告某某乡政府的工作人员依法收集的证据,具有合法性。证人罗某甲证实在1983年给罗某某、向某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_35123101.html -
了解详情
伤害确定为工伤。原告诉称,一、被告没有履行法定义务,原告没有收到被告作出的协助调查通知书,剥夺了原告提供证据,提出异议的权利,侵犯了原告的合法权益,所作出的 ,三个证人均不是原告处职工,其中白某的证言是伪证。三证人的证人证言及调查笔录能够相互印证,符合证据的客观性、关联性,本院予以采信;原告称白某所 ...
//www.110.com/panli/panli_35102062.html -
了解详情
事实,但这些事实不足以证明双方之间存在雇佣合同关系,原审判决对申请再审人原审中提供的证人证言不予审核,仅以为被申请人庞德习支付了医疗费就认定申请再审人是雇主没有事实 的问话笔录,不是新的证据。另一份是对李秀英的调查笔录,经询问申请再审人裴新乐证人李秀英原审时是否已出庭作证,裴新乐认可二审时已出庭作证。 ...
//www.110.com/panli/panli_34028986.html -
了解详情