庭前证据交换的立法现状 我国民事诉讼法并未直接规定庭前的证据交换,当事人提交的诉讼材料只是便于法官在开庭前据以了解案情,以便掌握双方当事人争议的焦点和需要庭审调查 作时间上的限制,凡在庭前证据交换阶段未提交的证据不得在其后的诉讼过程中提出,对提出的证据法院也不予采纳和认定(特殊情况除外),并明确逾期 ...
//www.110.com/ziliao/article-241774.html -
了解详情
现实生活中,未成年人、精神病人等一些特殊主体在诉讼过程中作出某些承认,在诉讼上不应具有证明效力,只有其法定代理人的诉讼行为才是合法有效的。 1.当事人的 的证明力,因此,事实上,这也造成了司法审判于法无据的局面。但是,若诉讼代理人的自认并非出自当事人真实的意思表示?或者有证据证明代理人作出的自认与真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-241466.html -
了解详情
、有利于化解人民法院对日益增多案件的审判压力 为了提高办案效率、化解压力,充分运用诉讼调解制度的便利、效率的功能优势就成为民事审判工作的重要手段。为此,最高 基础上,分清是非,进行调解。而规定第四条的表述是:当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241439.html -
了解详情
以及举证责任等一系列重大证据理论问题均有着密不可分的联系。甚至可以毫不夸张地说,诉讼证明的概念不但能够提纲挈领地勾画出某种证据制度的总体框架,而且可以折射出该 ,是作为结论依据的命题。 从被告的角度看,在整个诉讼过程中,被告的主要任务就是证明原告起诉书中所可能存在的各种错误。如果被告能够证明原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-239098.html -
了解详情
,证人被作为广义上的理解,证人通常是指经过宣誓之后在庭审或者其他诉讼过程中对案件有关事实作证的人。因此,英美法国家的证人概念所涉及的 策略》,http;//www.tgfy.com/luenwen/16.htEl 【20】陈茂琴。《完善民事诉讼证人作证制度的几点构想》。来源:中国法院网,编辑:陈思。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237565.html -
了解详情
凡是符合条件的刑事案件,人民检察院必须提起公诉,而且在诉讼过程中,不允许与被告人和解、调解或者放弃诉讼。在这种情况下,查明案件事实是十分必要的 :中国政法大学出版社,2001,312。 [2] 李国光,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用。 北京:中国法制出版社,2002,414。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237564.html -
了解详情
必须由法院主持调解的束缚即必须由法院居中调解的协议才具有法律效力。在诉讼过程中,双方当事人对法院的期待和依赖过重,当事人往往期待法院能够在具体的利益 将个人意志强加双方当事人,导致压制型调解的出现。因此,对此原则应在以后的立法中考虑删除。平等、自愿基础上达成的调解协议,具有合同性质。我国合同法界定合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-237512.html -
了解详情
使当事人信服一审判决,另一方面要采取措施限制不必要的上诉。 四、建立我国民事诉讼上诉审查许可制度的理论构想 (一)设立申请上诉的条件是建立上诉审查许可 立案庭正是立审分离原则的体现。 2、上诉审查机构设在立案庭可以减少案件在诉讼过程中的程序环节,并保证上诉案件审理工作的整体性。若审查机构设在审判庭, ...
//www.110.com/ziliao/article-237501.html -
了解详情
思想工作,促使他们互谅互让,最终达成调解协议,从而解决纠纷。 所以,从上述论述中可以看出,法院调解主要有以下特点: 1、法院调解是在人民法院审判人员主持下 效力,可以申请法院强制执行外,人民调解协议、行政调解协议都不具有强制执行力。 和解是指在诉讼过程中,当事人经过自愿协商,互谅互让从而化解矛盾,终结 ...
//www.110.com/ziliao/article-237135.html -
了解详情
,他会非常担心被告可以滥用个人利益服从公共利益的原则进行抗辩,更担心后者在诉讼结束后利用公共权力进行报复。因此,不到万不得已,穷尽其它所有救济方法前, 适当的引导、解释工作,帮助败诉人分析败诉的真正原因。 综上所述,在民事诉讼过程中,原告基于文化、传统以及现实的多方面因素的影响而出现的各种不良心态是 ...
//www.110.com/ziliao/article-235871.html -
了解详情