上海泓盛律师事务所律师。原告宁波市昊中工贸有限公司与被告上海天北国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年3月21日立案受理。本案适用普通程序，本院 仓库由原告送货，由于原告没有通知被告验货，被告不知道货物有没有生产完成。现要求解除双方的购销合同。据此，反诉请求判令：1、原告返还被告预付款40 ...
//www.110.com/panli/panli_9652256.html -了解详情
简称龙升公司）因与被上诉人宜兴市恒信节能材料有限公司（以下简称恒信公司）买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2009)宜民二初字第2960号民事判决，向本院 约定的付款条件不同，补充协议约定的付款条件仅约束补充协议签订后的所送货物的付款，未对购销合同约定的付款方式及时间进行变更，签订协议前后所送货物 ...
//www.110.com/panli/panli_2995105.html -了解详情
易天律师事务所律师。 原告湖南省郴州市湘晨高科实业有限公司诉被告苏州市泰力达科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月16日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 审查，原、被告所签《产品购销合同》约定了验货方法及提出异议期限，即需方（被告）提货后2日内验收完毕，如发现货物有质量问题，应在货到 ...
//www.110.com/panli/panli_239384.html -了解详情
简称济宁祥运）和上海海兴国际货运有限公司青岛分公司（以下简称青岛海兴）货物损坏赔偿纠纷一案，于2001年3月20日向莱芜市莱城区人民法院起诉。莱芜市莱城区 日，原告莱芜土产又与上海市食品进出口公司签订了一份农副产品购销结合合同补充协议。该协议对原购销合同中质量、价格、付款方式、运费及代理费支付等条款作 ...
//www.110.com/panli/panli_158253.html -了解详情
的《工矿产品购销合同》，由傅山钢铁厂向首创贸易公司购买价格为20 556 100元的二级机焦。实际履行中，首创贸易公司发函至傅山钢铁厂，告知货物数量及 系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，故上述两份合同合法、有效。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_130836.html -了解详情
中天和公司曾提出退货的产品不是天和公司生产，同时要求去所放货物地取证，一审法院并未支持。据此请求二审法院撤销原审判决，驳回华都公司的 法院查明的事实一致。 上述事实有华都公司提供的衬塑复合钢管物资购销合同、退货货物明细表、北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第18930号民事判决书、北京市第二中级 ...
//www.110.com/panli/panli_108345.html -了解详情
瑞航公司）因与被上诉人北京富通东方科技有限公司（以下简称富通东方公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第10462号民事判决，向本院 货物的接受，需方逾期不接收货物，视为供方交货完成。在二审审理期间甘肃瑞航公司与富通东方公司均认可购销合同未对最终用户信息作出约定、亦认可 ...
//www.110.com/panli/panli_103133.html -了解详情
一次付清；货物于4月22日前在广州黄埔港船板交接。3月29日，物贸中心又与汕头市金园区汇丰物资发展公司（以下简称汇丰公司）签订购销合同，物贸中心 本判决程序中履行担保义务，按物贸中心提取5000.18吨“九顶”牌水泥时该批货物的市场价值计1，950，070.20元，加上该款的利息（按月利率10.98％ ...
//www.110.com/ziliao/article-38589.html -了解详情
土特产加工厂对上海海兴国际货运有限公司青岛分公司的诉讼请求。「评析」本案是一起货物损害赔偿纠纷被驳回诉讼请求案，争议的焦点在于原告是否在法律上拥有提起 进出口公司（以下简称上海食品）之间在2000年4月19日签订农副产品购销合同后成立的买卖合同关系；上海食品与美国买方于2000年4月20日签订销售确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-38346.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务