第三者责任险,原告提交证据及诉请无异议,应由保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。我方已支付原告医疗费30000元。被告人保财险南阳市分公司辩称:原告 人,在事故发生时也并未脱离车体,我方只在车上人员座位险范围内负责赔偿,在交强险及第三者责任险内部承担赔偿责任,诉讼费、鉴定费我方不承担,不 ...
//www.110.com/panli/panli_25258829.html -
了解详情
负责人谢鲁,该公司经理。委托代理人熊惠丽、熊东东,该公司工作人员。上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。住所地漯河市大学路 损害赔偿,一审判令平顶山保险公司在第三者责任险范围承担精神损害赔偿没有法律依据。本案受害人属被保险豫L12285三轮车本车车上人员,不属于交强险的赔偿范围, ...
//www.110.com/panli/panli_24163844.html -
了解详情
负责人谢鲁,该公司经理。委托代理人熊惠丽、熊东东,该公司工作人员。上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。住所地漯河市大学路 损害赔偿,一审判令平顶山保险公司在第三者责任险范围承担精神损害赔偿没有法律依据。本案受害人属被保险豫L12285三轮车本车车上人员,不属于交强险的赔偿范围, ...
//www.110.com/panli/panli_24156391.html -
了解详情
投保了33座,每座保险金额均为30万元;车损险保险金额为215000元;第三者责任险保险金额为50万元。2006年11月25日,原告所投保的豫PB9592 国道交叉口,与豫N25781号轻型普通货车相撞而发生交通事故,造成豫N25781号车上人员贾炳良、李红星、户建伟死亡,豫PB9592号客车上乘客黄 ...
//www.110.com/panli/panli_23423726.html -
了解详情
。另查明:豫NA5355号重型牵引车在被告保险公司购买了车上人员险(驾驶人),限额5万元;第三者责任险,限额50万元。挂豫NA259号半挂车在被告保险 事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任 ...
//www.110.com/panli/panli_23372746.html -
了解详情
、被告签订了机动车交通事故责任强制保险及车辆损失险、车身划痕损失险、第三者责任险、车上人员责任险(驾驶员、乘客)合同,且均不计免赔,保险期至2009年 辩意见,本院确定本案争议焦点是:上诉人联合财险公司有否赔付被上诉人20000元车上人员险保险金的义务。双方当事人对上述争议焦点均无异议。二审中双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_20982445.html -
了解详情
。2、机动车交通事故责任强制保险条款和天安保险股份有限公司第三者责任、机动车损失、车上人员责任险条款。证明原、被告之间保险合同权利义务。3、机动车保险 渔的医疗费用余额1706.34元,被告按照《营业用汽车保险合同》中机动车第三者责任保险条款约定支付赔偿金。被告对二轮摩托车车损300元、拖车费50元, ...
//www.110.com/panli/panli_18622024.html -
了解详情
治疗费、营养费、残疾赔偿金等共计640085.91元。乘坐方发生交通事故车辆的工作人员张力、宋军、周晓华因交通事故受伤住院治疗,分别支出医疗费2061.09 确认确系被保险车辆,因此,上诉人应按保险合同约定赔偿被上诉人第三者责任险,车上人员险、车辆损失险。上诉人明知舞阳县交通运输局投保的车辆没有行驶证 ...
//www.110.com/panli/panli_18087519.html -
了解详情
分公司索赔并将该事故出险材料交给了人保财险南阳分公司,财产保险南阳分公司工作人员出具收条。市联总公司在本次交通事故中共损失61740.7元。2007年9月 向财产保险南阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、盗抢险、不计免赔险并交纳了保险费用,双方的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_16713497.html -
了解详情
被告投保,为了简化手续,双方商定全部车辆都以原告个人名义投保,分别投保第三者责任险和车上人员责任险,并明确约定施工路线为成都至理县-米亚罗镇狮子坪 的条款”等规定。本院认定原、被告所订立的《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中的有关保险人免除责任的条款依法对原告不产生效力,因此被告 ...
//www.110.com/panli/panli_15197034.html -
了解详情