错误,上诉人不应承担本案的赔偿责任。1、造成王顺利、宋爱荣死亡车辆是王长顺以分期付款的方式在宏升公司处购买,发生事故时购车款尚未付清,依据《关于购买人 :上诉人上诉理由不能成立。1、宏升公司与王长顺之间不是保留所有权购车买卖关系,是购车借款合同。借款合同中约定有偿还本金、利息和借款管理费,没有关于保留 ...
//www.110.com/panli/panli_18070529.html -
了解详情
万里公司名下,由实际车主被告高汉生与万里公司签订车辆分期付款买卖协议书,并与被告中银许昌支公司签订了车辆交强险合同。同时,挂靠在万里公司名下的部分车主 履行,原告已撤回对被告张根州起诉。豫PK37338号货车与被告中银许昌支公司签订了车辆交强险合同,被告中银许昌支公司应在交强险的范围内承担赔偿责任。二 ...
//www.110.com/panli/panli_10294360.html -
了解详情
鹏公司购买被告龙盛公司龙泰ZL50F装载机一台,该装载机发动机号为M3004400025,车辆识别代码/车架号为0603004,车款为25万元。该合同为格式合同,并 诉讼请求,请求判令解除与被告龙盛公司于2006年3月12日签订的分期付款买卖合同,返还已付装载机款24.5万元、防滑链4条、装载机空调一 ...
//www.110.com/panli/panli_4135548.html -
了解详情
责任。被告王永刚以分期付款的方式购买被告万里运输公司的车辆,虽在车款付清前该车的所有权仍归被告万里运输公司所有,但二被告之间的买卖关系已经成立,故应 王永刚雇用的司机,在雇用期间发生事故,应由被告王永刚进行赔偿。肇事车辆投保的第三者责任险属商业保险合同关系,被告人民财保安阳铁西路营销服务部提出的应另案 ...
//www.110.com/panli/panli_271980.html -
了解详情
。原告宁福功与山西通达(集团)有限公司之间的法律关系是保留所有权、分期付款购车的买卖合同关系,山西通达集体运城汽车运输有限公司属于名义上登记所有人,而该车 为2682.60元、宁彩楠为4471元、宁国强为9 836.20元)、车辆修理费44 730元、路产损失4450元、尸检费500元、鉴定费500元 ...
//www.110.com/panli/panli_133891.html -
了解详情
的理由主要是,首先,出卖人保留所有权的行为与交通事故之间没有因果关系;其次,分期付款买卖中的出卖方保留所有权的实质是作为债的担保方式,出卖人保留的所有权只是 该车辆的运行中享有任何利益。因此,充分说明在肇事时,学校早已丧失了事故车辆的运行支配和运行利益。根据最高法院的精神,学校完全不应对其已失去控制和 ...
//www.110.com/ziliao/article-43052.html -
了解详情
的理由主要是,首先,出卖人保留所有权的行为与交通事故之间没有因果关系;其次,分期付款买卖中的出卖方保留所有权的实质是作为债的担保方式,出卖人保留的所有权只是 该车辆的运行中享有任何利益。因此,充分说明在肇事时,学校早已丧失了事故车辆的运行支配和运行利益。根据最高法院的精神,学校完全不应对其已失去控制和 ...
//www.110.com/ziliao/article-39200.html -
了解详情
抵押合同并依法办理抵押登记手续。”由于投保人实际并未购车,无法办理抵押登记手续,分期付款购车履约保证保险合同并未正式订立。即使合同成立,我们认为保险人承担保险责任的条件 资料,甲方应在本合同签订生效之日起,向丙方办理履约保险、机动车辆损失险、第三者责任险等”;第六条约定“在本合同及借款合同签订生效后, ...
//www.110.com/panli/panli_18802.html -
了解详情
年1月29日以分期付款方式从山西大运汽车销售有限公司购买的,该公司与被告山西大运公司是同一单位,被告山西大运公司只是买卖双方约定的车辆登记落户单位。目的 杜少军死亡的道路交通事故。2011年7月8日第A355号《交通事故车辆技术检验报告》检验晋MD6458(晋MD628挂)车结论为制动系统、转向系统 ...
//www.110.com/panli/panli_33974147.html -
了解详情
牢固,交接货物以外包装完好为准,运输途中货损、货差、淋湿、交通事故及车辆损坏造成的转运费用和损失以及其它形式引起的经济损失由承运方(车主)负责承担和 双方签订的运输协议书,孝感厂家货运部的证明,证人证言,原、被告陈述,分期付款汽车买卖合同等予以证明。本院认为,原告与被告张凯运输合同关系成立,被告应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_28388301.html -
了解详情