赖楚洲、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司(以下简称财保深圳公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2006年7月13日立案受理后,依法由审判员 鉴定中心《临床法医学鉴定书》有异议; 2、对证据7,认为无法说明医疗的项目; 3、对证据8,认为无法查明广东白天鹅光盘有限公司主体是否存在,更不 ...
//www.110.com/panli/panli_74939.html -
了解详情
邹时福、邹平来、第三人中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 第十八条和江西省高级人民法院关于公布《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中赔偿项目参照指标的通知,即江西省二OO三年度统计数据审查 ...
//www.110.com/panli/panli_72508.html -
了解详情
代理人林国利,广东正浩永航律师事务所律师。 上诉人张斌伟因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2007)顺法民一初字 的要求合理,结合本案实际情况本院酌情支持5000元。张斌伟对原审核定的其他损失项目的数额并无异议,故本院确定其损失为109160.88元。王林峰承担50% ...
//www.110.com/panli/panli_68660.html -
了解详情
律师,特别授权代理。 上诉人保险公司因与被上诉人杨建、被上诉人兰勇道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2006)五法民一初 的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故一审法院对原告主张的赔偿项目作如下认定:1、医疗费14582.05元;2、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_67059.html -
了解详情
。 上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民 三人,因此保险公司认为依据合同约定免赔的抗辩意见原审法院不予采纳。关于赔偿项目及数额问题,关于医疗费,经原审法院核对,原告诉请的费用中297.70 ...
//www.110.com/panli/panli_64255.html -
了解详情
情况,因此应以国有同行业其他服务业的平均工资计算,《广东省2006年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》其他服务业19244元/年,至于误工时间,医疗机构有明确 ,龙宪菊客观上不存在继续住院治疗的需要,其第二次住院是否治疗本案事故造成的伤害,被上诉人龙宪菊没有提供充分的证据予以证明,根据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_63982.html -
了解详情
栗村3组12号。 上诉人温强因与被上诉人李康福、陈明柏道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2005)城民一初字第779号 福不予认可,也不同意调解处理。 本院认为:本案争议的焦点问题是,一审认定的赔偿项目、数额及适用法律是否有误;后续治疗费952元,是否应当得到支持。一审认定温强 ...
//www.110.com/panli/panli_63949.html -
了解详情
禅城区高基街162号6栋803房。上诉人太平保险有限公司佛山中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民三初字第 元,根据上述解释第十七条、第二十一条的规定,护理费、医疗费是不同的赔偿项目,护理记录中的护理是指医疗护理,不同于上述解释第二十一条中的 ...
//www.110.com/panli/panli_61108.html -
了解详情
村委会上寨村,现羁押于佛山市南海区看守所。上诉人黄伟强因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第524 金20000元。这是适用法律不当的。首先,《道路交通事故处理办法》第三十六条规定:“损害赔偿的项目包括:医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾者 ...
//www.110.com/panli/panli_51497.html -
了解详情
元、丧葬费3000元、死亡补偿费48500元于法有据,但上诉人诉请被上诉人全额赔偿无理,原审法院按双方的责任划分,由被上诉人承担上述费用的50%,被上诉人已 (1998)168号《关于一九九九年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》第七项、第八项之规定作出的上述赔偿项目及数额并无异议,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_44261.html -
了解详情