:第一组:栾公交认定[2010]第032号道路交通事故认定书和交警队询问陈立新笔录,用来证明该起事故中被告陈立新负全部责任,肇事车辆豫CAD171号 人民法院于2010年8月17日作出的(2010)栾刑初字第94-1号刑事附带民事调解书,已发生法律效力,对于原告要求被告陈立新赔偿各项费用175570. ...
//www.110.com/panli/panli_23779259.html -
了解详情
四大队宛公交认字(2009)第4109060601号道路交通事故认定书认定:张松武负事故的主要责任,任连升负事故的次要责任。经南阳市第二人民医院抢救,原告脱离 定损,确认该车估损总值为765元。2009年12月15日委托南阳市公安局宛城分局刑事科学技术室对原告的损伤作出(宛区)公(法医)鉴(伤残)字( ...
//www.110.com/panli/panli_20991825.html -
了解详情
、张成尾、内蒙古自治区巴彦卓尔市东兴运输公司(以下简称运输公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服福建省仙游县人民法院 (2009)仙民初字第2026号 查明,各方当事人对原审认定的事实没有异议,本院予以确认。本院认为,本案争执的主要问题是双方当事人如何承担责任比例?由于交通事故中双方均为机动车, ...
//www.110.com/panli/panli_20568609.html -
了解详情
中心支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人杨刚兴、李勇、翁叶琼道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服莆田市涵江区人民法院(2010)涵民初字第1428号 肇事车辆已在上诉人保险公司投了机动车交通事故责任强制险,上诉人保险公司应在强制险限额范围内予以赔偿,原审认定上诉人保险公司承担强制险数额为30058 ...
//www.110.com/panli/panli_20540229.html -
了解详情
成立。十、原告主张伤情鉴定费与本案没有任何关系,依法不应当支持。本案为非刑事案件,原告进行伤情鉴定没有任何必要,不知道原告进行伤情鉴定的目的是做什么? 的伤情以及花费医疗费23747.6元的事实;2、《道路交通事故认定书》一份,证明本事故发生的过程以及责任的认定;3、《法医鉴定书》以及鉴定费发票2张, ...
//www.110.com/panli/panli_19872843.html -
了解详情
,原告与被告林俊已达成调解协议。本院认为,本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据交警部门责任认定,两被告负事故同等责任,两被告对原告因本事故造成 、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的 ...
//www.110.com/panli/panli_19585756.html -
了解详情
畅安货车一队理赔款35000元。本院认为,本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据涵江交警大队责任认定,被告畅安货车一队闽B67925号轻型普通货车驾驶员 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被 ...
//www.110.com/panli/panli_19582188.html -
了解详情
费用没有依据,且其支付的费用应予以扣除。第二被告答辩认为,对事故发生的经过及责任认定意见无异议,认为第一被告系私开公车,故其不应承担赔偿责任, 责任。根据2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产 ...
//www.110.com/panli/panli_18556929.html -
了解详情
分公司。原告景春建诉被告刘文智、中国大地财产保险股份有限公司登封分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2008年12月17日立案受理后, 精神损害抚慰金10000元,因被告刘文智因交通肇事罪已被追究刑事责任,依照最高人民法院司法解释的相关规定,刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失 ...
//www.110.com/panli/panli_18335326.html -
了解详情
答辩。在本院审理中,双方当事人对原审法院认定的事实无异议,故本院依法确认原审认定的事实。本院认为,《机动车交通事故责任强制保险条例》规定被保险机动车发生交通事故 条例》第二十二条仅规定无证驾驶机动车辆发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任,而本案被上诉人金广玲、李静、李悬、李 ...
//www.110.com/panli/panli_18268078.html -
了解详情