将作品汇编可能有不同的法律后果。付出创造性劳动的汇编作品会被认为是新作品,未经许可当然构成侵权。但是,如果他人对汇编作品侵权,就有可能不仅侵犯原作品的 指制作唱片,如歌曲磁带、CD等。虽然各国规定的方式可能不同,均认为这是音乐作品作者的一项权利。伯尔尼公约虽然没有单独明确规定制作录音制品的权利,但公约 ...
//www.110.com/ziliao/article-224526.html -
了解详情
认为,被告未经获原告授权,擅自在其经营场所内使用上述音乐电视作品,构成对原告享有著作权的音乐作品的侵权。故向法院起诉,请求法院判令被告1、立即 关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,如无相反证明,在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或与著作权有关权益的权利人。 ...
//www.110.com/panli/panli_18101772.html -
了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中音传播公司诉称,福茂唱片音乐股份有限公司(LinfairRecords LTD 简称福茂唱片公司)对《香水百合》、《欧若 中国大陆地区卡拉OK经营行业独家行使复制、放映涉案电视音乐作品、以及代为收取相应报酬和向侵权的第三人提起诉讼的权利,该权利符合我国著作权法第 ...
//www.110.com/panli/panli_14819994.html -
了解详情
凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中音传播公司诉称,福茂唱片音乐股份有限公司(LinfairRecords LTD )(简称福茂唱片公司)对《不痛》、《 在中国大陆地区卡拉OK经营行业独家行使复制、放映涉案电视音乐作品、以及代为收取相应报酬和向侵权的第三人提起诉讼的权利,该权利符合我国著作权法第 ...
//www.110.com/panli/panli_14818006.html -
了解详情
综上,被告星光大道公司在其经营的卡拉OK播放涉案音乐作品的行为侵犯了原告的著作权,应当停止侵权、赔偿损失,但无须赔礼道歉。依照《中华人民共和国著作权法》 不具备诉讼主体资格,依法应驳回其起诉。二、被上诉人未充分举证证明上诉人侵权行为的存在及持续时间。三、即使假设上诉人侵犯了被上诉人著作权,一审判决上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_13739881.html -
了解详情
驳回。综上,被告欢乐星在其经营的卡拉OK播放涉案音乐作品的行为侵犯了原告的著作权,应当停止侵权、赔偿损失,但无须赔礼道歉。依照《中华人民共和国著作权法》 不具备诉讼主体资格,依法应驳回其起诉。二、被上诉人未充分举证证明上诉人侵权行为的存在及持续时间。三、即使假设上诉人侵犯了被上诉人著作权,一审判决上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_13739088.html -
了解详情
。综上,被告歌橙公司在其经营的卡拉OK播放涉案音乐作品的行为侵犯了原告的著作权,应当停止侵权、赔偿损失,但无须赔礼道歉。依照《中华人民共和国著作权法》 其不具备诉讼主体资格,依法应驳回其起诉。二、被上诉人未充分举证证明上诉人侵权行为的存在及持续时间。三、即使假设上诉人侵犯了被上诉人著作权,一审判决上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_13738523.html -
了解详情
远方》、《北欧神话》、《半糖主义》、《I.o.I.o》等多部MTV音乐电视作品。华研音乐公司对上述音乐作品享有合法的著作权。原告经华研音乐公司授权, ;3、判令被告赔偿经济损失10万元;4、判令被告承担原告为制止被告的侵权行为而支付的律师费、公证费、取证消费费用等其它合理开支8818元。被告辩称:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_268663.html -
了解详情
艺术价值。八乐公司擅自通过信息网络传播以上录音音乐作品,侵权使用数量众多,经现代天空公司提出停止侵权的警告后仍然我行我素,置之不理,给现代天空公司造成 令八乐公司:1、停止在其所经营的www.bala.com.cn网站在线播放音乐专辑《five star》;2、向现代天空公司赔偿经济损失4.4万元及为 ...
//www.110.com/panli/panli_118774.html -
了解详情
。八乐公司却擅自通过信息网络传播以上录音音乐作品,且侵权使用数量众多,并经现代天空公司提出停止侵权的警告后仍然我行我素,置之不理,给现代天空公司 信息服务业务经营许可证》,还包括了2006年7月4日公证机关对8la音乐网(www.bala.com.cn)上提供有关歌曲在线播放服务进行证据保全公证等事实 ...
//www.110.com/panli/panli_118772.html -
了解详情