执法活动,也未作出具体行政行为。本案经过一审、二审,原告如终没有证据证明答辩人参与了以上行为,答辩人不是本案适格被告,请求依法驳回原告起诉。被告南乐县公路局 四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告河北省魏县张二庄浮桥有限公司起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_296514.html -
了解详情
、二审上诉人):应×委托代理人:毛九灵,河南长风律师事务所律师。被申请人 (一审被告、二审被上诉人):漯河市人民政府。法定代表人:祁金立,市长。委托代理人:郭晓 具备原告主体资格,应驳回其起诉。一审判决认定事实清楚,但适用法律错误,应予纠正。本院作出(2008)漯行终字第53号行政裁定:一、撤销郾城区 ...
//www.110.com/panli/panli_277763.html -
了解详情
河南省高级人民法院2008年8月8日作出的(2008)豫法民再申字第1091号民事裁定书。3、河南省高级人民法院2009年10月9日作出的(2009)豫法民监字第 行为的起诉,依法应予受理。大峪镇政府认为崔宪合对该两个行政行为的起诉已超过起诉期限,理由不能成立。济源市大峪小横岭村烟煤一矿是经过工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_41673985.html -
了解详情
年6月16日作出(2010)源民一初字第105号民事裁定书,裁定驳回可德公司的起诉。一审宣判后,可德公司不服,向本院提起上诉,后申请撤回上诉 提交法庭。另查明,漯河市可德商贸有限公司2007年3月30日成立,并被漯河市工商行政管理局核准,该公司住所地为漯河市人民路与交通路交叉口南侧,法定代表人是和娅丽 ...
//www.110.com/panli/panli_34692950.html -
了解详情
依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(四)项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ,二上诉人对办理宅基地申请表的行政行为提起行政诉讼,一审法院认定本案系土地权属争议不属人民法院受案范围裁定驳回二上诉人的起诉属于认定事实不清、证据不足、 ...
//www.110.com/panli/panli_31686165.html -
了解详情
组成,面积分别为218.?3、43.5?3、5?3,共计315.9?3。南阳市房屋行政管理部门于1989年给原告办理了宛市房字第1080008号房屋所有权证,原告于1989 第(六)项之规定,裁定:驳回原告刘洪才的起诉。预收的案件受理费50元,退回原告。上诉人刘洪才上诉称:一审认定事实不清,证据不足, ...
//www.110.com/panli/panli_26029204.html -
了解详情
具体行政行为:宝丰县人民政府1999年2月5日作出(1999)4号《会议纪要》。一审刘兰诉称:1997年10月24日,原告依法与宝丰县苗李煤矿签订了“承包 的起诉期限,鲁山县人民法院(2010)鲁行初字第096号行政裁定驳回刘兰的起诉正确依法应予维持。上诉人刘兰的上诉理由不能成立,本院不予支持。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_23044505.html -
了解详情
以下简称畜牧局)的委托代理人宁树权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被诉具体行政行为:1998年9月9日,平顶山市人民政府给第三人平顶山市城建房地产开发处作出 予以保护,并已执行完毕。且最高人民法院(2008)民申字第1376号民事裁定书也已驳回王月琴的再审申请。在此情况下,王月琴再提起本案行政诉讼已无 ...
//www.110.com/panli/panli_16341301.html -
了解详情
拆迁安置遗留问题的性质。被告及其家人经营的摊位,多年来至今一直是店外经营,杞县工商行政管理局也多次清理,并在报纸上发布了公告。原、被告之间的纠纷,应由行政机关 》第一百零八条第(四)项之规定,裁定如下:驳回原告张继生的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_5118531.html -
了解详情
李德寅,被上诉人泌阳县政府的委托代理人袁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院认为,万传荣以泌阳县人民政府组织相关部门违法将其房屋拆除为由,要求泌阳县 作出或组织实施了拆除其房屋的行政行为,故其以泌阳县人民政府为被告提起行政诉讼,属于起诉人错列被告。一审法院裁定驳回上诉人起诉正确。上诉人万传荣认为 ...
//www.110.com/panli/panli_4968560.html -
了解详情