米的丝瓜架即影响自己的采光和通风，也遮挡了邻居的采光，同时还为小偷提供便利。经审理查明，原被告同住在洛阳高新开发区怡景园小区，其后院东西相邻，两原告在西，被告在 ：一、驳回原告（反诉被告）焦冬珍和肖永大的起诉。二、驳回被告（反诉原告）费冬来的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_16874637.html -了解详情
，也是法律所不能支持的，望法庭在查明事实的基础上，驳回杨某的诉讼请求。原告杨某在本案审理过程中，为证明其主张提交了下列证据。第一组证据是5份证明 ”的原则，因此《验资报告》和《审计报告》没有合法的证据效力。本院根据双方当事人的起诉、答辩意见及举证、质证意见确认以下事实：1、1999年3月24日，武某向 ...
//www.110.com/panli/panli_12731691.html -了解详情
证明其执法的全过程。2、《中华人民共和国城乡规划法》一份，用于证明其执法依据。经过质证，原告对上述证据的真实性无异议，对其中认定违法当事人为孙红广的部分有 问题的解释》第四十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回原告禹州市宏达石油发展有限公司的起诉。本案受理费50元，由原告负担。如不服本裁定，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_8665061.html -了解详情
三终字第59号民事裁定撤销本院（2007）渑民一初字第859号民事判决，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行审理，原告李拴银及其 损失的两项诉讼请求，已经起诉过并经过法院一、二审判决，且我方已按法院判决执行完毕。原告现在再次向法院起诉，不符合法律规定，应依法驳回。被告杨云峰的代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_8372120.html -了解详情
的，“应该把这投资款还给我们”。 多次讨要未果的情况下，杨海东决定起诉滨海县政府和国土局，但还未开庭，他就被滨海县公安局以涉嫌“虚报注册资本 此案开始，直到2009年12月，盐城市中级人民法院才作出裁定，将此案交由响水县人民法院审理。 又过了半年，响水县人民法院一审“驳回”通海公司的诉讼请求。 此时的 ...
//bbs.110.com/thread-58538-1-1.html -了解详情
时效，该委作出了（2009）第29号不予受理案件通知书。后原告向本院起诉，要求被告承担各项费用478669.1元。本院认为，原告在被告煤矿工作期间受伤 、一次性伤残就业补助金、辅助器具费、鉴定费、交通费共计252511.25元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_4180538.html -了解详情
原告蒋建军、雷秀芳又申请撤回对被告殷召亮的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本院对本案公开开庭进行了审理。原告蒋建军及二原告委托代理人朱守真、被告运输 要求其公司按第三者责任险赔偿。原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故经过及责任认定；2、原告家户口本，证明原告身份及与受害人蒋家金的关系；3 ...
//www.110.com/panli/panli_2824475.html -了解详情
真实，证据之间相互印证，且与本案相关联，可以作为定案的依据。经审理查明, 二被告在合伙承建衡阳市沐林房地产开发有限公司开发的沐林.美郡住宅小区 承诺书要求二被告返还借款1000000元，符合法律规定，本院予以支持。但对原告起诉中要求二被告返还借款本息超出1000000元的部分，因无事实根据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_2803170.html -了解详情
不服，上诉于三门峡市中级人民法院，中级人民法院经审理于2008年9月18日以（2008）三民终字第350号民事裁定书裁定，撤销本院（2008）陕民初字第 合同约定果树损失赔偿款双方各半分配，原被告各自应得37100元。被告辩称石油管道经过属临时占地，并非合同中约定的国家征收或变动，果树损失赔偿款原告不 ...
//www.110.com/panli/panli_310492.html -了解详情
的抽象行政行为，不属于法院的受案范围，应驳回原告的起诉。第三人未答辩。第三人没有提供证据。经过庭审质证，本院对以下证据作如下确认：一、对 该证据只证明对拆迁补偿产生纠纷，与本案的注销土地登记行为无关，本院不予确认。经审理查明，1999年左右，西华县人民政府为实施“扩城活商，发展经济”的战略目标，对饮食 ...
//www.110.com/panli/panli_295205.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务