庆中，经理。原告楚彦红与被告王瑞峰、刘军、民权县房地产综合开发公司不当得利纠纷一案，原告楚彦红于2010年6月10日向本院提起诉讼，本院于同日 被告给付原告建筑工程款50528.66元，并相互承担连带责任。被告王瑞峰辩称：1、原告起诉王瑞峰主体错误，楚彦红承建了移动公司寄岗基站工程，那么原告与移动公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11955886.html -了解详情
金额，无法立案。经过多次协商未果，据此，原告诉至法院，请求：1、请求返还不当得利的电费928元（计1658度），误工费500元；2、本案诉讼费由被告承担。 电费属无理要求。根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告起诉有无事实和法律依据，其诉讼请求应否予以支持。原告王林芝为支持自己的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_11923641.html -了解详情
代理。 被告王培亮，男，1956年10月11日生。原告王伍顺诉被告王培亮不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员曹坤全独任审判，书记员周海波记录 元据为已有。原告王伍顺曾多次到被告王培亮处催讨未果，特向法院起诉，要求依法判令被告王培亮返还原告王伍顺文昌村冲头林场人工造林补偿款18155元 ...
//www.110.com/panli/panli_9224662.html -了解详情
。原告原阳县农村信用合作联社为与被告蒋守文、靳绪波不当得利纠纷一案，于2010年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员娄本武担任 ，多付给被告蒋守文现金10000元，有原告提供的相关证据证明，被告蒋守文已构成不当得利。经原告催要，被告蒋守文拒不返还，故被告蒋守文应承担返还不当得利的 ...
//www.110.com/panli/panli_8050266.html -了解详情
强现金8292.78元。2、本案诉讼费由被告承担。被告刘芹口头答辩称，对原告起诉的事实无异议。依据本院（2009）孟民初字第653号民事判决书，被告也应退 ，确实高出目前给被告造成的损失中原告应承担的数额。被告拒不退还，已构成不当得利。对原告要求退还的款8292.78元，被告无异议，故对原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_810425.html -了解详情
如约向第三人还清了购车贷款，而第三人出具给原告的该清单不含原告起诉的30000元。二、还款收据35份，共计179085.70元，证明第三人收取原告的 富达公司用于偿还原告贷款，其未将相应的款项交于公司，原告因此向被告主张不当得利，要求返还该30000元及利息的诉讼请求正当，依法应予支持。被告辩称该款已 ...
//www.110.com/panli/panli_299539.html -了解详情
宽网络科技有限公司(以下简称京宽公司)与被告北京亚风阳光物业管理有限公司(以下简称亚风公司)不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员贾$t担任审判长， 居项目的电信、网络的运营委托给华迪讯公司。京宽公司因此在仲裁机构起诉联创公司，联创公司在仲裁答辩书中称：2008年9月3日京宽公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298099.html -了解详情
服务所法律工作者。原告许同义诉被告韩廷江不当得利纠纷一案，原告许同义于2009年9月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009 证明①与原告产生房屋买卖关系主体的一方是陈官庄供销社，不是被告。②原告的起诉已超过诉讼时效。③陈官庄供销社曾多次催促购房者协商购房相关事项。④原告诉请10000 ...
//www.110.com/panli/panli_291063.html -了解详情
但在协议生效后，被告邵雷又硬逼我再给他3000元，被告的行为已经构成不当得利。为此请求人民法院依法判令被告返还我3000元。被告邵雷辩称，3000元钱是 邵雷数后交给其祖母。2009年11月30日，原告邵红生向本院起诉，以被告邵雷不当得利为由，要求被告返还现金3000元。上为本案事实。上述事实，由双方 ...
//www.110.com/panli/panli_289160.html -了解详情
拒绝返还。为维护原告的合法权益特诉至法院，要求被告返还原告不当得利169197元及银行利息。被告曹明杰经我院公告传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩。根据原告起诉、被告答辩及法庭调查，对以下事实本院予以确认：2009年5月24日16时18分17秒，原告因生意 ...
//www.110.com/panli/panli_276649.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务