，即使中信银行郑州分行未能实现物的担保权，三强纺织公司在实体上也不应再承担保证责任。其次，该笔贷款于2007年9月29日已到期，中信银行 2006年9月28日的股东会决议违反法律规定”为由主张2006年9月30日的保证合同为无效合同，但濮阳市经济体制改革委员会《关于濮阳市热电厂进行股份制改造请示的答复 ...
//www.110.com/panli/panli_144430.html -了解详情
公司、凯里铝业公司、凤凰铝业公司、龚毅、许红为被告崟浩公司借款提供保证、抵押担保的事实； 证据5-7、贵州省凯里市房地产管理局、国土局于2006年3月 债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_140378.html -了解详情
被告马振义、被告世纪科兴公司经本院公告送达出庭传票和起诉书副本，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 光大银行诉称，2003年9月，原告 约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。马振义、世纪科兴公司出具的《担保书》，未与光大银行约定保证期间 ...
//www.110.com/panli/panli_138835.html -了解详情
，并办理了抵押登记，因此请求法院判决先将抵押物折价后，再由被告东吴公司承担保证责任。 二被告未就其答辩提交相应证据。 经过庭审质证，二被告对原告提供的 人民银行同期银行贷款利率计算）； （上述款项于本判决生效后十日内给付，如到期不能履行，被告苏州新诚化纤有限公司以其在工商行政管理部门已办理抵押登记的两 ...
//www.110.com/panli/panli_138241.html -了解详情
至今仍拖欠借款本金34 681.20元及相应利息。恒融公司也未按合同约定承担保证责任。 以上事实，有原告丰台支行提供的借款合同、放款通知单、购车发票、机动车登记证 提交的证据进行质证的权利，本案被告夏湘瓯经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明 ...
//www.110.com/panli/panli_133166.html -了解详情
、张雷到庭参加诉讼。被告李根清、东辰公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行丰台支行诉称：我方（原名称为中国建设银行北京丰台 约定履行其债务时，建行丰台支行（合同乙方）有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任；保证担保的范围包括债权本金、利息（复利及罚息）和乙方实现债权而 ...
//www.110.com/panli/panli_132933.html -了解详情
、张雷到庭参加诉讼，被告刘树军、东辰公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行丰台支行诉称：我方（原名称为中国建设银行北京丰台 约定履行其债务时，建行丰台支行（合同乙方）有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任；保证担保的范围包括债权本金、利息（复利及罚息）和乙方实现债权而 ...
//www.110.com/panli/panli_132853.html -了解详情
未履行约定的还款义务，保险人按本保险合同约定负责偿还投保人所欠款项，但以不超过保险金额为限。本保险合同的保险期限与车辆消费贷款合同约定的贷款期限一致 无关的抗辩理由缺乏法律依据，本院不予支持。关于陈亚琪、陈亚男认为人保崇文支公司承担保证责任未通知的抗辩理由，因人保崇文支公司根据生效裁判文书履行保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_131388.html -了解详情
的事实和诉讼请求无异议。 粮油集团答辩称：粮油集团承担的保证责任已到期，不应再承担保证责任。对农行北京分行陈述的事实无异议。 新良公司答 在案佐证。 本院认为：农行北京分行与龙良公司签订编号为（28698027）的《保证担保借款合同》，与粮油集团、伊春谷丰公司签订编号为（28698027001）的《 ...
//www.110.com/panli/panli_130907.html -了解详情
根据赵凤芹出具的《共同购车人声明》所记载内容可以证明，赵凤芹同意为聂维田的借款承担保证责任，由于该《共同购车人声明》中赵凤芹并未对其保证方式进行约定， 、仨兴公司及广兴达公司应承担连带保证责任。聂维田、赵凤芹、仨兴公司及广兴达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_128649.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务