铰刀的生产和销售时间，且一汽-大众汽车有限公司发动机车间主任与被告有利害关系，因此不能证明被告的主张；对证据14、15的真实性不予确认，主张相关铰刀产品系 人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算，专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的，自专利权授予之日起计算。原告董日吾作为涉案专利权人有 ...
//www.110.com/panli/panli_110772.html -了解详情
；被告被控侵权产品的外观与原告实际实施的产品外观相比，不相同亦不相近似，被告不构成侵权，故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明： 诚、高原”，并予以公告。该申请于2005年10月19日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告，专利号为：ZL200530034116.9（见附件1）。 ...
//www.110.com/panli/panli_91585.html -了解详情
举证的原、被告涉诉产品外包装图案及实物中的包装纸、包装袋，与本案不具有关联性，本院不予确认。通过对比原告“饼(1)”外观设计专利与被告何公饼 1)”的外观设计专利，国家知识产权局于1999年4月22日颁证授予佛山嘉华食品公司外观设计专利权，并于1999年5月19日授权公告，专利号为ZL98325784 ...
//www.110.com/panli/panli_85127.html -了解详情
灯箱”的外观设计专利申请。国家知识产权局就该申请于2005年4月20日授予奔腾公司专利权，专利号为ZL20043008176.X，主分类号为20－03，该类别商品 的所有人是实力空间公司，新松家园公司只是在合同期限内使用该指示牌，其不是侵权行为人，但是，实力空间公司是接受被告新松家园公司的委托制作的， ...
//www.110.com/panli/panli_70266.html -了解详情
的产品技术特征与原告专利产品的必要技术特征完全相同。被告质证后认为特快专递回执的签名不是被告的，对其他的证据真实性无异议，本院确认为有效证据。针对焦点问题2， 专利法》第十一条规定：“发明和实用新型专利被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 ...
//www.110.com/panli/panli_32946.html -了解详情
、深圳市孚龙电子有限公司立即停止侵害扎尔曼株式会社第02381024．6号外观设计专利权的行为；二、深圳市孚龙电子有限公司于本判决生效后10日内向扎尔 杜建军的03363848。9号“CPU散热器(2)”外观设计专利也是依法授予的专利权，且杜建军的上述专利不属于重复授权的专利，故未侵犯扎尔曼株式会社的 ...
//www.110.com/panli/panli_31705.html -了解详情
铰刀的生产和销售时间，且一汽-大众汽车有限公司发动机车间主任与被告有利害关系，因此不能证明被告的主张；对证据14、15的真实性不予确认，主张相关铰刀产品系 人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算，专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的，自专利权授予之日起计算。原告董日吾作为涉案专利权人有 ...
//www.110.com/panli/panli_8931.html -了解详情
创公司均否认有该材料的原件，且认为因原告未能提交该董事会决议的原件，故不认可该材料的真实性。 原告还主张其为涉案专利技术方案的研制投入了50万美元 证人证言、其它材料。 本院认为，2002年2月27日，国家知识产权局将涉案专利的专利权授予被告远创公司，同年4月份被告潘壮、杨初坤取得了涉案专利的专利权， ...
//www.110.com/panli/panli_8930.html -了解详情
八届中国专利金奖项目名单2．第八届中国专利优秀奖项目名单国家知识产权局二○○三年十二月十七日附件1第八届中国专利金奖项目名单序号专利号发明创造名称专利权人发明人(设计人)推荐单位193103361.6低能离子束细胞修饰技术和装置中国科学院等离子体物理研究所余增亮何建军杨剑波吴跃进陈备久周骏沈玉琴孙洪 ...
//www.110.com/fagui/law_86174.html -了解详情
我公司的专利产品，相关权利要求书及结构图对该产品结构已有明确记载，不构成专利侵权，迪尔公司要求赔偿损失10万元没有法律依据，请求驳回原告迪尔 等在卷为证。本院认为：原告迪尔公司经国家知识产权局依法授予ZL200520133902.9号“一种底部出料的混合搅拌机”实用新型专利权，并依法交纳了专利年费。该 ...
//www.110.com/panli/panli_36480069.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务