本判决生效后七日内归还夏××人民币十三万元。判决后,刘××不服一审判决上诉至本院,认为一审法院认定事实错误,适用法律错误。该笔借款在双方当事人结婚后应当转化为 人登记结婚,但这一事实无法改变夏××该笔债权的婚前个人财产性质,故刘××上诉认为该笔借款在其与夏××结婚后即属于夫妻共同财产,无法律依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44324417.html -
了解详情
被上诉人(原审被告)周某某。 上诉人王某某因离婚后财产纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2009)西民初字第5872号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费七十五元,由王某某负担五十元(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_44087645.html -
了解详情
法院起诉称:我与张甲原系夫妻关系。1994年12月1日,双方经法院调解离婚,约定我们分得的承租平房归我使用,张甲自行解决住房问题。1996年,我单位调整 大有北里住房交还张乙,搬出地点自行解决。张甲不服一审法院的判决,向本院提起上诉。上诉请求是:1、撤销一审判决;2、张乙补偿我10万元;3、本案诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_44073861.html -
了解详情
上诉。本院依法组成参加评议的合议庭,于2011年11月23日对本案进行了审理。上诉人常某某及其代理人梁某某,以及被上诉人田某某、李某某到庭参加了诉讼。本案现已 由原告常某某承担。常某某不服上述判决,上诉至本院,其上诉理由是:一审法院认定《房屋买卖协议》有效错误。李某某在与我离婚时,故意隐瞒夫妻共同财产 ...
//www.110.com/panli/panli_39296340.html -
了解详情
承揽合同签订于原告和李保强的婚姻关系存续期间,且原告与李保强的离婚协议亦约定原告对该房屋享有所有权,故原告有向被告主张返还房屋的权利。承揽 诉讼请求范围,干涉当事人的处分权,显然违法并有可能影响案件正确处理。一审法院判决被上诉人向上诉人支付剩余工程款160000元,很明显超出被上诉人的诉求。综上,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_38634033.html -
了解详情
请求变更张义晖抚养权的理由不足,依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ,判决:驳回原告陈福慧的诉讼请求。一审判决后,原告陈福慧不服,向本院上诉称,1、被上诉人利用儿子张义晖的财产来抵押贷款用于经营汽修等生意 ...
//www.110.com/panli/panli_35312220.html -
了解详情
,蒋耘、刘健于1999年10月1日登记结婚,于2009年4月29日协议离婚。离婚协议书第4条约定“甲方(刘健)名下的所有债权、债务由甲方承担,乙方(蒋 ,财产保全费1570元,两项共计5710元,由刘健承担。上诉人刘健不服一审判决,上诉称:一、一审判决认定事实不清,证据不足。1、假设本案的借款是真实的 ...
//www.110.com/panli/panli_34856292.html -
了解详情
在本判决生效后五日内付给原告黄志萍。宣判后,朱永清不服,以“原判认定事实不清,财产分割明显有失公平;原判认定夫妻婚姻关系存续期间的共同存款53.5万元 16日,被上诉人黄志萍以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚。上诉人与被上诉人对一审判决双方离婚不持异议。上诉人与被上诉人在一、二审审理过程中均认可下列共同 ...
//www.110.com/panli/panli_33672882.html -
了解详情
的砖混结构房屋,约130平方米。2011年5月23日,原告甘冬梅与被告杨美俱协议离婚,因该房屋系4原告与被告的共有财产而没有分割。4原告认为,原告甘冬梅与 原告甘付荣、冼四秀、甘冬梅、甘桂兰负担。宣判后,杨美俱不服一审判决提起上诉。请求撤销一审判决,改判被上诉人对房屋占有一半的权利。其主要上诉理由为: ...
//www.110.com/panli/panli_33649662.html -
了解详情
第49号民事裁定,撤销新乡市卫滨区人民法院(2007)卫滨民一初字第699号民事判决,发回原审法院重新审理。2009年10月12日,新乡市卫滨区人民法院又作出(2009 王志国、刘秀梅不服原审判决上诉称:1、一审中王东亮已自认收到上诉人给付的土地补偿款,如果陈廷兰未收到此款,在离婚诉讼后应另行起诉王 ...
//www.110.com/panli/panli_33613692.html -
了解详情