。上诉人鹤壁市建筑工程公司(以下简称市建公司)与被上诉人李广玉劳动争议纠纷一案,不服鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字(2008)263号仲裁裁决 部门请求权利救济。2008年11月26日,李广玉向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉,未超过法定申请仲裁时效期间。1990年7月,市建公司招收李广玉为 ...
//www.110.com/panli/panli_308732.html -
了解详情
。上诉人鹤壁市建筑工程公司(以下简称市建公司)与被上诉人靳全生劳动争议纠纷一案,不服鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字(2008)259号仲裁裁决 部门请求权利救济。2008年11月26日,靳全生向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉,未超过法定申请仲裁时效期间。1983年5月,市建公司招收靳全生为 ...
//www.110.com/panli/panli_308683.html -
了解详情
。上诉人鹤壁市建筑工程公司(以下简称市建公司)与被上诉人郝香红劳动争议纠纷一案,不服鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字(2008)262号仲裁裁决 部门请求权利救济。2008年11月26日,郝香红向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉,未超过法定申请仲裁时效期间。1985年11月,市建公司招收郝香红 ...
//www.110.com/panli/panli_308594.html -
了解详情
。上诉人鹤壁市建筑工程公司(以下简称市建公司)与被上诉人董连合劳动争议纠纷一案,不服鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字(2008)265号仲裁裁决 部门请求权利救济。2008年11月26日,董连合向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉,未超过法定申请仲裁时效期间。1990年7月,市建公司招收董连合为 ...
//www.110.com/panli/panli_308466.html -
了解详情
。上诉人鹤壁市建筑工程公司(以下简称市建公司)与被上诉人白延峰劳动争议纠纷一案,不服鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字(2008)264号仲裁裁决 部门请求权利救济。2008年11月26日,白延峰向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉,未超过法定申请仲裁时效期间。1994年4月,市建公司招收白延峰为 ...
//www.110.com/panli/panli_308402.html -
了解详情
市建公司)、上诉人河南金茂建筑工程有限公司(以下简称金茂公司)劳动争议纠纷一案,不服鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字(2008)264号仲裁裁决 部门请求权利救济。2008年11月26日,白延峰向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉,未超过法定申请仲裁时效期间。1994年4月,市建公司招收白延峰为 ...
//www.110.com/panli/panli_308144.html -
了解详情
等级为肢体残疾叁级。2007年10月31日,原告魏中堂向汝州市劳动争议仲裁委员会提出申诉,请求裁决被申请人汝州市联营贾岭煤矿给予申请人补发工伤保险待遇款项 仲裁解决,如对劳动争议仲裁裁决不服,方可向法院起诉,现原告对该独立的劳动争议未经劳动争议仲裁机关处理,故该请求应依法驳回。原审法院判决,一、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_274128.html -
了解详情
6500元;四、申诉人其他请求不予支持。其对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出鹤劳仲案字(2008)265号仲裁裁决书不服,于2009年4月23日向鹤壁市淇滨区 劳动合同证明书。2008年11月26日,原告董连合向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉,已超仲裁申诉时效;2、其公司并非改制为被告金茂公司,其公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_257696.html -
了解详情
终止劳动合同证明书。2008年11月26日,原告吴兴武向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉,已超仲裁申诉时效;2、其公司并非改制为被告金茂公司,其公司是 四、申诉人其他请求不予支持。原告吴兴武对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字(2008)261号仲裁裁决书不服,为此成讼。本院认为:根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_257685.html -
了解详情
6500元;四、申诉人其他请求不予支持。其对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出鹤劳仲案字(2008)263号仲裁裁决书不服,于2009年4月23日向鹤壁市淇滨区 劳动合同证明书。2008年11月26日,原告李广玉向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉,已超仲裁申诉时效;2、其公司并非改制为被告金茂公司,其公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_257671.html -
了解详情