指的是安和康公司支付首次货款100 800元购买的货物，对该批货物的发货问题，合同中没有约定世一堂公司根据安和康公司提单发货，故对世一堂公司 年达成了协议，世一堂公司关于双方签订的授权区域销售代理合同的期限没有终止，不存在退还保证金和货款的上诉主张，本院不予支持。3、北京百姓安康大药房于2009年12 ...
//www.110.com/panli/panli_276610.html -了解详情
保证金，这种行为并不违法。但是因各种各样客观条件，致使收取保证金的合同未能得到最终履行，这只能是一种退还保证金的经济纠纷，况且张汉江同陈XX、张XX、 让张汉江帮助引进资金的问题，辩护人完全同意张汉江的辩解。辩护人综合上述事实认为，公诉机关指控被告人张汉江犯合同诈骗罪、诈骗罪的事实不清，证据不足，而且 ...
//www.110.com/panli/panli_200219.html -了解详情
该贷款债权诉权时，非因和园公司原因贷款抵押资产不能确权或不能过户给和园公司，则全通支行应全额退还和园公司所付定金，该债权转让协议无效。和园 借款利息与存款利息合情合理，并无不当，应予支持。 四、关于和园公司是否违约交付保证金的问题。和园公司虽以其法定代表人罗备存入全通支行的200万元存款作为保证金，而 ...
//www.110.com/panli/panli_186060.html -了解详情
。中铝公司分别给付了德施普公司35.6万元，同时退还了德施普公司履约保证金11.87万元，但是退还履约保证金不代表德施普公司的货物符合合同要求，退还的 向中铝公司河南分公司自备电厂所提供的设备，上述设备构成一个系统，任何一个设备出现问题，都有可能影响整个系统的正常运行。因此，中铝公司提交的证据7与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_170217.html -了解详情
的承兑票款，广发行人民中路支行应当退还所收取的保证金。宝树飞腾公司既已经按照约定交付了票款，即不存在违约问题，广发行人民中路支行没有合法的 昆明人民中路支行在本判决生效后十日内退还原告昆明宝树飞腾汽车贸易有限公司保证金人民币852100元以及从原告账户扣划的款项人民币17935.1元，二项合计人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_152948.html -了解详情
进行打折销售，只是在原审时荣捷公司没有提交相关证据。协议中没有约定关于违约退还保证金的数额。迪桑特公司北京分公司所述原审判决显失公平与事实不符， 特公司北京分公司的上诉理由不能成立，应予驳回。 本院经审理，审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为： 关于保证金的退还问题。《商品授权经销 ...
//www.110.com/panli/panli_146954.html -了解详情
罚”之约定，李运红在无相应证据证明服装存在质量问题的情况下要求孙军霞退还保证金5000元的诉讼请求，法院不应支持，对孙军霞要求改判此项的上诉请求， 字第647号民事判决第一项即孙军霞于本判决生效后十日内退还李运红保证金人民币5000元； 二、维持郑州市管城回族区人民法院（2008）管民二初字第647号 ...
//www.110.com/panli/panli_136653.html -了解详情
违反相关法律规定，特别是涉及“商标”等知识产权的法律规定时更应予以遵守，而不是无原则地认为“一切合同均可自由订立”，任意性规范如违反了强行性规范，则 针对加盟费及保证金问题，一审法院认为，因双方是共同经营，故易艳梅以加盟费、保证金名义收取郝同川特许经营费用10000元无法律和合同依据，应予退还。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_131048.html -了解详情
无义务退还。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审判决第一项，依法改判上诉人不退还该款项；2、本案诉讼费由李浩东承担。 李浩东上诉称：1、一审判决 的权利义务关系。首先，关于上诉人银安公司是否应将其收取的违约保证金2000元退还给上诉人李浩东的问题。根据上诉人银安公司开具的其收取该款的发票，足以表明其向 ...
//www.110.com/panli/panli_105623.html -了解详情
无义务退还。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审判决第一项，依法改判上诉人不退还该款项；2、本案诉讼费由樊慧明承担。 樊慧明上诉称：1、一审判决 的权利义务关系。首先，关于上诉人银安公司是否应将其收取的违约保证金1000元退还给上诉人樊慧明的问题。根据上诉人银安公司开具的其收取该款的发票，足以表明其向 ...
//www.110.com/panli/panli_105622.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务