判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、从一审法院判决可知澳际公司与代福公司签订的合同合法有效，合同中约定的条款应受到法律保护，因此合同第2 法院判决中引用的《中华人民共和国合同法》条款如果代福公司有其他违约行为致使不能实现合同目的，一审法院可以判决解除合同；二、遍查中国有关强制性产品的管理法规、 ...
//www.110.com/panli/panli_110063.html -了解详情
押协议》，以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：中行北京分行与梁雪、城乡公司签订的《借款合同》及《房产抵押贷款房屋所有权证收押协议》是当事人的真实 规定的金融机构计收逾期贷款的利率标准计算） 二、驳回中国银行股份有限公司北京市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_109081.html -了解详情
及调查笔录以及双方当事人陈述等在案佐证。 一审法院判决认定：中储公司与宏昌公司签订的《矿石买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定 ）；四、驳回中储发展股份有限公司的诉讼请求；五、驳回北京市宏昌金属材料公司其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_108336.html -了解详情
3《会议纪要》的真实性有异议，认为该《会议纪要》上无置换公司的签名及盖章，对第二组中其他证据材料的真实性无异议，但认为上述证据材料不能证明2835万元的 登记之日起取得法人资格，而不是从批准成立之日起。公积金中心以及公房管理处在签订合同时是房管局的下属部门，不具有独立的法人资格。对第三组中证据材料1、 ...
//www.110.com/panli/panli_106239.html -了解详情
、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)和所有其他应付费用；甲方自愿以其贷款所购的机动车辆（车辆型号为宝来、发动机号 证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与刘振坡、亚飞公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_104453.html -了解详情
、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)和所有其他应付费用；甲方自愿以其贷款所购的机动车辆（车辆型号为捷达，发动机号 的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与马骋、亚飞公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_104431.html -了解详情
后将统一在北京参加30天培训，培训费为每人2.4万元人民币；环宇弘兴公司返还给肖振华“中文教学辅导员志愿者”考生报名服务费200元/人/次，另返还给肖振 个“中文教学辅导员志愿者”考生免费名额，环宇弘兴公司不再另行收费，免费名额每月只能使用一个，待遇与其他志愿者相同。 合同签订后，肖振华分三次向环宇弘 ...
//www.110.com/panli/panli_104417.html -了解详情
、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)和所有其他应付费用；甲方自愿以其贷款所购的机动车辆作为抵押物，按全部价值向乙方 上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与丁晖、亚飞公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_104396.html -了解详情
审理完毕。 原告王传贞起诉称：2008年4月1日，王传贞与城建五公司签订设备租赁合同，约定租赁期限为2008年3月10日至2009年6月30日， .5立方米），其他均为我公司汽车泵输送”。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：王传贞与城建五公司签订的租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_104296.html -了解详情
证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与牛和新、亚飞公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规 之后，有权向被告牛和新进行追偿; 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告牛和新、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_103470.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务