次公开开庭。上述事实有专利证书、授权公告、实施许可合同、严正声明、法院保全笔录及照片、撤销专利权请求书及附件、撤销专利权请求初步审查结果通知书、撤销 是提起诉讼的必要条件。在本案一审中，原告陈绍祥以南海市伟业铝厂作为被告提起专利侵权诉讼，双方当事人均符合民事诉讼法关于当事人资格的规定，是适格的当事人， ...
//www.110.com/panli/panli_54446.html -了解详情
．生产的“Kengo”商标的微型光管支架。被告认为杂志上刊登的产品与原告的专利产品基本相同。原告质证认为，被告当庭提交的证据违反了广东省高级人民法院关于庭 产品也不同，内部结构是否相同不清楚。另查明，被告曾向国家知识产权局专利复审委员会寄出实用新型专利权无效宣告请求书，但未向原审法院提交国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_53886.html -了解详情
2000年7月18日作出的第1660号复审决定书，维持国家知识产权局专利局于1998年9月10日作出的撤销专利请求的审查决定书。并由被告承担本案诉讼费。被告专利 分离出氮气，(3)将上述两种气体混合在一起制成氢氮混合气。至于该专利权利要求书所描述的“最后送入浮法玻璃工业生产中的锡槽作保护气用”之内容， ...
//www.110.com/panli/panli_50813.html -了解详情
2203号审查决定，维持中国专利局做出的驳回决定。另查，在一审诉讼期间，专利复审委员会于2001年10月24日收到起诉状副本，并于2001年10月26日向法院提交答辩状。以上事实有95104000．6号专利申请公开文本的权利要求书及说明书、驳回决定、复审请求书、复审意见通知书、复审意见通知书意见陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_50658.html -了解详情
灯壳(2)的内底部，安装波纹反光板(3)，灯壳(2)的中部，安装指示灯(4)。”本案专利的说明书载明：目前摩托车转向灯的灯罩象长方体，不美观，灯罩内外表面压制成同心 ，不具备创造性。2005年5月8日，专利复审委员会受理速普尔公司的无效宣告请求，并将无效宣告请求书及其附件清单中所列附件的副本转送给苏柏 ...
//www.110.com/panli/panli_35748.html -了解详情
收合结构获国家知识产权局专利局授予名称为：婴儿车可单手收合结构，专利号为：ZL00228933.4的实用新型专利权。2002年初，原告发现被告在其所大量 公开说明书全文。8、被告向知识产权局提交的请求宣告原告专利无效请求书。9、好孩子集团宣传资料及专利号为99226910.5的婴儿推车推手杆上的牵引 ...
//www.110.com/panli/panli_28964.html -了解详情
、2005年1月18日以新的证据再次提起《专利权无效宣告请求书》及随附文件，证明原告专利与公知技术相同，不具有新颖性或创造性；证据4、2005 专利号为ZL 02269751。9。2004年7月20日，第一原告郭敬祝将上述专利在福州市地域范围内的实施权独家许可给第二原告福州科真自动化工程技术有限公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_18704.html -了解详情
、聘用合同书、解除合同协议及仲裁裁决书的真实性没有异议，认为上述证据恰恰证明了涉案专利的权利人是被告，原告与终端公司有劳动合同关系，原告是终端公司的员工。 已明确记载，被告对此也无异议，因此原告已无需提供上述证据材料。9、原告向专利代理人递交的专利申请请求书，10、代理人准备的代理材料副本，11、专利 ...
//www.110.com/panli/panli_16466.html -了解详情
可以清楚地看到，原告在代理词中表达的观点和理由实际上都已经在其无效宣告请求书正文中和第6752号决定中明确了，不存在所谓新的事实。因此，原告认为 本专利不符合专利法第二十三条规定的主张不能成立，本院不予支持。 综上，专利复审委员会做出的第6752号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_8014.html -了解详情
北 京 市 第 一 中 级 人 民 法 院行 政 判 决 书 （2005）一中行初字第194号 原告谭哲豪，男，汉族，1953年6月18日出生，香港 技术手段克服了该技术偏见，因此，对于其该主张本院不予支持。此外，对于原告关于本专利请求保护的方法在商业上取得了成功的主张，因仅以原告提供的UGT公司简介 ...
//www.110.com/panli/panli_8008.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务