着,遂向原审法院提起诉讼,请求依法判令解除与被上诉人朱国贞之间的居民购房借款合同;被上诉人朱国贞应立即给付未归还贷款本金和贷款利息及逾期还款违约金; 正式借款委托书的情况下,仅凭好莱坞公司提供的手续而向个人发放贷款,其行为本身存在一定过错,故原审法院认定上述贷款行为属虚假按揭贷款性质,从而确认为无效亦 ...
//www.110.com/panli/panli_85729.html -
了解详情
着,遂向原审法院提起诉讼,请求依法判令解除与被上诉人王强之间的居民购房借款合同;被上诉人王强应立即给付未归还贷款本金和贷款利息及逾期还款违约金;好莱坞 正式借款委托书的情况下,仅凭好莱坞公司提供的手续而向个人发放贷款,其行为本身存在一定过错,故原审法院认定上述贷款行为属虚假按揭贷款性质,从而确认为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_85728.html -
了解详情
着,遂向原审法院提起诉讼,请求依法判令解除与被上诉人杜月郎之间的居民购房借款合同;被上诉人杜月郎应立即给付未归还贷款本金和贷款利息及逾期还款违约金; 正式借款委托书的情况下,仅凭好莱坞公司提供的手续而向个人发放贷款,其行为本身存在一定过错,故原审法院认定上述贷款行为属虚假按揭贷款性质,从而确认为无效亦 ...
//www.110.com/panli/panli_85727.html -
了解详情
建设银行天水市岷山路办事处签订《中国建设银行个人住房借款合同》1份。合同约定,被告陈勇从该办事处借款35000元用于购房;借款期限自2000年9月14日至 判决如下:被告陈勇在判决生效后10日内归还原告中国东方资产管理公司兰州办事处借款本金35000元并支付利息(自2000年9月14日起至付清时止,按 ...
//www.110.com/panli/panli_44156617.html -
了解详情
一份。证明两被告的主体资格;3、《个人住房借款合同》一份。证明被告殷武强购房向原告申请借款90000元,以及被告合泰公司为其贷款承担 购买合泰锦绣名门3栋208号住房,期限15年,月利率为4.2%;借款由建行划入合泰公司在建行的账号为4502362011400009117账上;每月归还本息713.70 ...
//www.110.com/panli/panli_27642791.html -
了解详情
的主张,向本院提交了如下证据:1、《中国建设银行个人住房借款合同》一份,证明谢春艳为购房向中国将设银行借款3万元及相关还款事项;2、《中国人民建设银行 :一、由被告谢春艳偿还原告建设银行龙山支行本金6998.53元及利息(利息计算至借款还清之日止),限本判决生效后三十日内一次性付清。二、被告王粮纲承担 ...
//www.110.com/panli/panli_19876775.html -
了解详情
终结。原告建行平顶山分行诉称,被告叶艳萍于2000年9月28日与原告签订个人住房借款合同,贷款6万元,贷款起始日期为2000年9月28日至2010年9月28 内,如遇利率调整,按人民银行规定调整;借款期限自2000年9月28日至2010年9月28日;甲方借款将用于购房;甲方采用月均还款法;甲方保证按第 ...
//www.110.com/panli/panli_18638416.html -
了解详情
年2月15日,申请人工行与被执行人李霁、李中林、吴晓琴签订《个人购房借款担保合同》,合同约定:李霁、李中林、吴晓琴向工行借款380万元 的两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押物所得价款按照抵押物登记的先后顺序清偿。根据保险合同的约定,保险事故尚未出现,理赔的条件尚未成就,保险公司自愿垫付部分款项,系另 ...
//www.110.com/panli/panli_8304127.html -
了解详情
西四支行向本院提交以下证据予以证明:编号为98-034-311的《中国建设银行个人住房借款合同》、北京市内销商品房预售契约、核定贷款指标通知书、贷款转存凭证、债权 三、2000年11月14日,建设银行依约发放了贷款116万元供于劲川购房之用。四、由于中国建设银行总行机构改革,2001年5月,建设银行将 ...
//www.110.com/panli/panli_261428.html -
了解详情
,被告罗熙华的此笔贷款也由原告管理。被告罗熙华的上述行为违反了《中国银行个人住房借款合同》和法律的规定,损害了原告的合法权益。另被告罗熙华与被告文芬 8月7日的借款合同约定的主要内容有:1、被告罗熙华借款500 000元,借款期限120个月,借款利息为月息4.2‰,按月结息;2、借款用于购房;3、还款 ...
//www.110.com/panli/panli_223599.html -
了解详情