的判决是错误的。二、一审法院在适用法律和程序方面没有进行实质性的审理。请求依法撤销一审判决。被上诉人答辩称,一、上诉人认为被上诉人提供的证据 向东营市工商行政管理局申请复议,东营区人民法院于2000年12月28日下达了中止执行裁定书。东营市工商行政管理局于2001年1月12日作出行政复议决定书,维持了 ...
//www.110.com/panli/panli_41476.html -
了解详情
,撤销该案,发回本溪市中级人民法院重审。本溪市中级人民法院以同样的理由将此案中止审理。百兴公司原申请执行仲裁案继续执行。此后本溪市中级人民法院将百兴公司 ,因本溪市中级人民法院依据振兴百货的申请以(2003)本民二特字第3号民事裁定书准予其撤回撤销仲裁申请,说明振兴百货已于2003年11月17日对该案 ...
//www.110.com/panli/panli_50060671.html -
了解详情
台分局羁押,原审法院于2009年3月10日以(2008)汉民初字第l456号民事裁定书将此案中止诉讼。原审法院认为,原、被告所签订的《工程承包协议》系双方真实 中递交的证据,经法庭展示,分别听取了双方的质证意见,据此,本院认为,中止审理后的案件,何时恢复诉讼,是由人民法院根据案件实际情况来确定的,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_42880174.html -
了解详情
年8月2日,河南省高级人民法院作出(2010)豫法民提字第00315号民事裁定书,内容为:准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请,本案 现徐州市公安局泉山分局对李迎军涉嫌伪造公司印章已经立案侦查,所以本应中止审理或移送公安机关审查。2、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押 ...
//www.110.com/panli/panli_36295671.html -
了解详情
年8月2日,河南省高级人民法院作出(2010)豫法民提字第00315号民事裁定书,内容为:准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请,本案 现徐州市公安局泉山分局对李迎军涉嫌伪造公司印章已经立案侦查,所以本应中止审理或移送公安机关审查。2、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押 ...
//www.110.com/panli/panli_36295425.html -
了解详情
年8月2日,河南省高级人民法院作出(2010)豫法民提字第00315号民事裁定书,内容为:准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请,本案 现徐州市公安局泉山分局对李迎军涉嫌伪造公司印章已经立案侦查,所以本应中止审理或移送公安机关审查。2、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押 ...
//www.110.com/panli/panli_36295281.html -
了解详情
年8月2日,河南省高级人民法院作出(2010)豫法民提字第00315号民事裁定书,内容为:准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请,本案 现徐州市公安局泉山分局对李迎军涉嫌伪造公司印章已经立案侦查,所以本应中止审理或移送公安机关审查。2、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押 ...
//www.110.com/panli/panli_36294885.html -
了解详情
年8月2日,河南省高级人民法院作出(2010)豫法民提字第00315号民事裁定书,内容为:准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请,本案 现徐州市公安局泉山分局对李迎军涉嫌伪造公司印章已经立案侦查,所以本应中止审理或移送公安机关审查。2、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押 ...
//www.110.com/panli/panli_36294589.html -
了解详情
年8月2日,河南省高级人民法院作出(2010)豫法民提字第00315号民事裁定书,内容为:准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请,本案 现徐州市公安局泉山分局对李迎军涉嫌伪造公司印章已经立案侦查,所以本应中止审理或移送公安机关审查。2、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押 ...
//www.110.com/panli/panli_36294451.html -
了解详情
年8月2日,河南省高级人民法院作出(2010)豫法民提字第00315号民事裁定书,内容为:准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请,本案 现徐州市公安局泉山分局对李迎军涉嫌伪造公司印章已经立案侦查,所以本应中止审理或移送公安机关审查。2、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押 ...
//www.110.com/panli/panli_36294076.html -
了解详情