原判。经审理查明：原判认定的事实属实。另查明：常德武陵结构厂系乡镇企业，成立于1988年8月29日，2009年6月15日因合并解散而 经过了庭审质证。被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中辩称常德武陵结构厂系乡镇企业，上诉人参加社会保险当时没有政策，其所在单位什么时间参加社会保险，上诉人才能 ...
//www.110.com/panli/panli_11497837.html -了解详情
原判。经审理查明：原判认定的事实属实。另查明：常德武陵结构厂系乡镇企业，成立于1988年8月29日，2009年6月15日因合并解散而 经过了庭审质证。被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中辩称常德武陵结构厂系乡镇企业，上诉人参加社会保险当时没有政策，其所在单位什么时间参加社会保险，上诉人才能 ...
//www.110.com/panli/panli_11497420.html -了解详情
原判。经审理查明：原判认定的事实属实。另查明：常德武陵结构厂系乡镇企业，成立于1988年8月29日，2009年6月15日因合并解散而 经过了庭审质证。被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中辩称常德武陵结构厂系乡镇企业，上诉人参加社会保险当时没有政策，其所在单位什么时间参加社会保险，上诉人才能 ...
//www.110.com/panli/panli_11497121.html -了解详情
原判。经审理查明：原判认定的事实属实。另查明：常德武陵结构厂系乡镇企业，成立于1988年8月29日，2009年6月15日因合并解散而 经过了庭审质证。被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中辩称常德武陵结构厂系乡镇企业，上诉人参加社会保险当时没有政策，其所在单位什么时间参加社会保险，上诉人才能 ...
//www.110.com/panli/panli_11496745.html -了解详情
原判。经审理查明：原判认定的事实属实。另查明：常德武陵结构厂系乡镇企业，成立于1988年8月29日，2009年6月15日因合并解散而 经过了庭审质证。被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中辩称常德武陵结构厂系乡镇企业，上诉人参加社会保险当时没有政策，其所在单位什么时间参加社会保险，上诉人才能 ...
//www.110.com/panli/panli_11496619.html -了解详情
原判。经审理查明：原判认定的事实属实。另查明：常德武陵结构厂系乡镇企业，成立于1988年8月29日，2009年6月15日因合并解散而 经过了庭审质证。被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中辩称常德武陵结构厂系乡镇企业，上诉人参加社会保险当时没有政策，其所在单位什么时间参加社会保险，上诉人才能 ...
//www.110.com/panli/panli_11496484.html -了解详情
原判。经审理查明：原判认定的事实属实。另查明：常德武陵结构厂系乡镇企业，成立于1988年8月29日，2009年6月15日因合并解散而 经过了庭审质证。被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中辩称常德武陵结构厂系乡镇企业，上诉人参加社会保险当时没有政策，其所在单位什么时间参加社会保险，上诉人才能 ...
//www.110.com/panli/panli_11496010.html -了解详情
原判。经审理查明：原判认定的事实属实。另查明：常德武陵结构厂系乡镇企业，成立于1988年8月29日，2009年6月15日因合并解散而 经过了庭审质证。被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中辩称常德武陵结构厂系乡镇企业，上诉人参加社会保险当时没有政策，其所在单位什么时间参加社会保险，上诉人才能 ...
//www.110.com/panli/panli_11495797.html -了解详情
原判。经审理查明：原判认定的事实属实。另查明：常德武陵结构厂系乡镇企业，成立于1988年8月29日，2009年6月15日因合并解散而 经过了庭审质证。被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中辩称常德武陵结构厂系乡镇企业，上诉人参加社会保险当时没有政策，其所在单位什么时间参加社会保险，上诉人才能 ...
//www.110.com/panli/panli_11495367.html -了解详情
原判。经审理查明：原判认定的事实属实。另查明：常德武陵结构厂系乡镇企业，成立于1988年8月29日，2009年6月15日因合并解散而 经过了庭审质证。被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中辩称常德武陵结构厂系乡镇企业，上诉人参加社会保险当时没有政策，其所在单位什么时间参加社会保险，上诉人才能 ...
//www.110.com/panli/panli_11494792.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务