起诉状后于2008年12月24日向伊川县公安局送达了起诉状、举证通知书等法律文书，伊川县公安局于2009年元月8日作出答辩状，并于开庭审理前向法院提交了有关证据。 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人伊川县公安局承担。 本判决为终审判决。 审判长：刘俊 ...
//www.110.com/panli/panli_209179.html -了解详情
2005年12月28日,二楼才交给世茂公司,所以12月25日送达竣工验收通知书之事，是不存在的。竣工时间应为12月28日,而非12月25日。2、世 初稿质疑过程中已经提到，鉴定机构的工作人员在一审开庭质证时进行了解释，鉴定机构工作人员认为该异议不能成立。二审审理过程中，就主材找差的问题，进一步要求鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_174982.html -了解详情
的《解除股份转让协议》通知无效，事实清楚，适用法律正确，实体判决恰当，请求二审法院判决维持一审判决，驳回胡××的上诉。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的 称：李××、李××未按协议约定转贷，经公证处公证后为李××、李××送达《解除协议通知书》，该事实存在。但该上诉理由不是足以撤销一审判决的主要证据 ...
//www.110.com/panli/panli_147593.html -了解详情
2005年12月28日,二楼才交给世茂公司,所以12月25日送达竣工验收通知书之事，是不存在的。竣工时间应为12月28日,而非12月25日。2、世 初稿质疑过程中已经提到，鉴定机构的工作人员在一审开庭质证时进行了解释，鉴定机构工作人员认为该异议不能成立。二审审理过程中，就主材找差的问题，进一步要求鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_97478.html -了解详情
依据已查明的案件事实，2002年，金利公司和澳金利公司向远东公司送达《催收欠款通知书》，明确表示债权主体只有澳金利公司且此通知可作为权利转让之用 一房终字第310号民事裁定驳回起诉案件的诉请和理由均相同。利息数额因时间推移而增加，并不属于最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_92601.html -了解详情
原审法院于 2005 年 12 月 5 日以挂号信方式向深圳杰普林公司送达起诉书副本、举证通知书及开庭传票。虽原审法院工作人员将深圳杰普林公司所在地 “ 深圳市福田区车 没有证明该证据材料的来源，该证据材料也不能采纳。 对于上诉人在二审所争议的事实认定问题，经审查后，本院评断如下： 1 、关于手机型号 ...
//www.110.com/panli/panli_69642.html -了解详情
片阴影以上事实,凤田村的村民们都亲眼看到,有证人证言和镇政府的责令停止抢种芒果通知书为证我从1999年12月到凤田村承包土地投资开发至今已经6 年多了, 院长批准延长审限6个月,延长审限截止时间为2006年5月30日原审判决后,于2006年3月30日向当事人送达判决书 二审认定上述事实所采信的证据除与 ...
//www.110.com/panli/panli_63708.html -了解详情
依据已查明的案件事实，2002年，金利公司和澳金利公司向远东公司送达《催收欠款通知书》，明确表示债权主体只有澳金利公司且此通知可作为权利转让之用 民一房终字第310号民事裁定驳回起诉案件的诉请和理由均相同利息数额因时间推移而增加，并不属于最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_59661.html -了解详情
被上诉人送达法律文书时均以公告形式送达的事实足以证明)，又没有任何人告知我方被上诉人内部发生人员变化时(直到2004年12月第二次开庭，被上诉人才将李凌替换李东明为其 时的九份证据(证据1：两份证据清单)。从时间上看，上诉人2004年8月30日收到举证通知书到2004年10月28日预审期间长达58天， ...
//www.110.com/panli/panli_33758.html -了解详情
原告就工伤，请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇，劳动仲裁委员会做出不予受理申诉通知书，视为该劳动争议事项已经过劳动仲裁前置程序，原告的起诉合法。 关于第二个 山投资有限公司和温州建峰矿山工程有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/ziliao/article-481699.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务