条、第一百三十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见〉》第58条的规定,判决:一、被告黎跃军赔偿原告杨耀珍(因向才莲死亡)的 邵勇系黎跃军雇请的司机,毛邵勇在从事雇佣活动过程中,因交通事故造成向才莲死亡,原审法院判由黎跃军承担赔偿责任符合法律规定。黎跃军对湘E07817货车 ...
//www.110.com/panli/panli_13340813.html -
了解详情
后,原审原告陈玉林不服,向本院提出上诉称:一审判决确定的损失金额及责任划分正确,但本案系因交通事故造成的人身损害赔偿,应当适用《中华人民共和国道路 器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_13338406.html -
了解详情
以下简称都邦保险洛阳支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服洛阳市洛龙区人民法院(2009)洛龙法李民初字第1159号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后 责任,认定的事实与责任清楚。二、一审判决上诉人承担的赔偿项目与数额符合法律规定。上诉人认为一审法院判决赔偿项目及数额均有瑕疵,没有事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_12882634.html -
了解详情
受害人冯××的赔偿款,但是原审法院却在判决中支持被上诉人对受害冯××的赔偿款。二、原审判决适用法律错误。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第17条 ××公司已实际向受害人炊××支付赔偿款且支付方式并无不当。关于保险理赔款项问题,根据一、二审审理查明的事实,即使本案扣除受害人冯××保险理赔款项部分, ...
//www.110.com/panli/panli_12706141.html -
了解详情
迅达运输有限公司(以下简称迅达公司)、秦公里道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服确山县人民法院(2010)确民初字第110号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条至第二十四条之规定,原审法院判决:1、限中财保险 ...
//www.110.com/panli/panli_12472394.html -
了解详情
保险限额内已支付了120 000元,在交通事故责任强制保险限额内已完全履行了赔付义务,对于机动车综合险限额内的赔付问题,因保险合同的双方约定保险合同 于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内,按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费,现金交纳的,直接向农行驻株洲市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_12214839.html -
了解详情
及判决结果错误,请求二审法院依法撤销原审判决,改判驳回张婧瑶的诉讼请求,并由其承担本案全部诉讼费用。张婧瑶辩称:1、张婧瑶是交通事故受害人张国红的女儿 死亡赔偿金及精神损害抚慰金,本案属重复起诉问题。因在张国红的父母诉永安财险许昌支公司、万里运输公司、于国华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案诉讼中,张国 ...
//www.110.com/panli/panli_11966619.html -
了解详情
上诉人只能在韦立鉴所投保的车范围内赔偿。请求二审法院判决:1、请求撤销一审判决第一项,改判上诉人赔偿被上诉人甘子昌等104883元;2 判决的丧葬费12828元,误工费345.15元没有异议,本院予以确认,上述各项损失共计314003.15元。关于上诉人应在何范围内向被上诉人进行赔偿问题。本案交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_11341795.html -
了解详情
公司、物流公司、保险公司为被告提起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案已被一审法院受理的事实予以确认。同时各方当事人对一审判决查明的事实均无异议,故本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为:对于交通事故造成多人受损、交强险责任赔偿金在受损多人之间应当如何分配的问题,法律和保险责任条款并没有作出规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_11339594.html -
了解详情
的被抚养人生活费,应当按照2009年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算,原判决按2008年度标准计算错误。综上,请求二审法院撤销原判,依法改判。王志军答 的问题;二、关于王卫兵主张的交通费应否全部支持的问题;三、关于原判决按照2008年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算王卫兵、王紫逸的相关损失是否 ...
//www.110.com/panli/panli_11333127.html -
了解详情