漯河中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险,保险公司应直接承担赔偿责任。被告漯河市迎春客运服务中心未向本院提交答辩状。被告中国大地财产保险股份 起按6个月一人护理。原告于2009年5月26日诉至本院,要求被告赔偿:1、医疗费24080.98元。2、继续治疗费3500元。3、误工费2301 ...
//www.110.com/panli/panli_273356.html -
了解详情
保险股份有限公司聊城中心支公司在肇事车辆强制保险责任限额范围内直接赔偿原告。三被告均未提交答辩状及证据材料。原告为支持其主张,向本院提交的证据材料有:1 系被告毕研辉,毕经营是毕研辉雇佣的司机。该车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险,保险责任限额为:伤残赔偿限额110000元,医疗费赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_272995.html -
了解详情
7日,豫E50689号轿车被人以林州市昌达面粉有限公司为被保险人,向被告投保机动车交通事故责任强制保险,保险期限均为2008年3月8日零时至2009年 车辆损失估价鉴定结论书1份;7、机动车交通事故责任强制保险单1份;林州市昌达面粉有限公司提交的答辩状、林州市粮食局证明1份,以及双方陈述予以证实。所有 ...
//www.110.com/panli/panli_256410.html -
了解详情
被告王志举,男,汉族。本院于2009年8月10日立案受理了原告诉被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。依法由审判员韩冬霞适用简易程序公开开庭进行了 费用。被告王志举在法定期限内未向本院递交书面答辩状。原告向本院提交如下证据:1、原告的身份证、户口本复印件,证明二原告系母女关系;2、孟州市公安交通警察 ...
//www.110.com/panli/panli_250089.html -
了解详情
14日生。被告孙红宾,男。原告蒋蕾与被告楚梦雅、孙红宾道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告蒋蕾的委托 承担赔偿责任。被告孙红宾在法定期间未提交答辩状,亦未到庭参加应诉。二被告均未向本院提交证据。被告楚梦雅的质证意见如下:对第一组、第二组、第五组证据无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_249082.html -
了解详情
纪勇驾驶的湘UAA935号金刚牌农用运输车的登记车主为被告余永军。 原审法院认为,本案为交通事故人身损害赔偿纠纷,双方对损害赔偿金额争议不大,争执焦点 侯纪勇、余永军及第三人中国人民财产保险股份有限公司吉首分公司未提交书面答辩状,庭审中答辩请求二审法院维持原判。 二审审理查明的事实及证据认定与一审一致 ...
//www.110.com/panli/panli_237783.html -
了解详情
机械有限责任公司修理,化费修理费87000元。据此,请求判令两被告赔偿原告因交通事故损失车辆修理费87000元、路桥至江苏省徐州市往返通行费3212元、汽油费1690 认为860元的前提下,原告有申请鉴定的必要,对车损现状予以确认,被告未提供足以反驳的证据并申请重新鉴定,本院予以认定;对原告提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_234365.html -
了解详情
万余元,该费用也应按责划分。 第三人大地保险公司未提交书面的答辩状,亦未提供相应的证据材料。 本院经审理查明,2008年1月1日8 ; 三、第三人中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司在被告株洲公交发展股份有限公司投保的机动机动车交通事故责任强制保险责任限额60 000元范围内承担58 000元( ...
//www.110.com/panli/panli_233465.html -
了解详情
万余元,该费用也应按责划分。 第三人大地保险公司未提交书面的答辩状,亦未提供相应的证据材料。 本院经审理查明,2008年1月1日8 ; 三、第三人中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司在被告株洲公交发展股份有限公司投保的机动机动车交通事故责任强制保险责任限额60 000元范围内承担58 000元( ...
//www.110.com/panli/panli_233422.html -
了解详情
雪光在法定期间内没有提交书面答辩状,庭审时口头辩称:原告所诉的事实属实,但被告不应承担责任,理由是:发生交通事故的无牌照摩托车的车主是原告, 宁波计划单列市农村居民人均纯收入11450元/年×20年×(10+2)%×10%);被告应赔偿原告的住院伙食补助费计算为106.5元(住院天数71天×15元/天 ...
//www.110.com/panli/panli_224934.html -
了解详情