重庆市高级人民法院 民事判决书（2006）渝高法民终字第174号 上诉人（原审原告）：上海派克笔有限公司，住所地上海市浦东新区联明路696号2号 侵犯“派克”、“PARKER”和图形商标专用权造成的经济损失15万元，支付上诉人为制止侵权行为而合理支出的费用32766元，在《重庆商报》除中缝以外的版面上 ...
//www.110.com/panli/panli_184255.html -了解详情
重庆市高级人民法院民事判决书 （2006）渝高法民终字第172号 上诉人（原审原告）：上海派克笔有限公司，住所地上海市浦东新区联明路696号2号 人支付因侵犯“PARKER”和图形商标专用权造成的经济损失15万元，支付上诉人为制止侵权行为而合理支出的费用32646元，在《重庆商报》除中缝以外的版面上 ...
//www.110.com/panli/panli_184236.html -了解详情
重庆市高级人民法院 民事判决书 （2005）渝高法民终字第129号 上诉人（原审被告）河北昌黎县东方长城葡萄酒有限公司，住所地河北省昌黎县城关黄金大街188号。 法定代表人 第一项、第二项，认定上诉人生产、销售葡萄酒产品瓶贴的“长城图形”不构成侵权；撤销原判决第三项，依据《商标法》第五十六条第一款及 ...
//www.110.com/panli/panli_184225.html -了解详情
中华人民共和国 重庆市高级人民法院 民事判决书 （2005）渝高法民终字第96号 上诉人（原审被告）重庆乐迪熊音乐娱乐有限公司（2005年5月9日更名为 ，向原告公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告经济损失15万元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币；以上金额合计20万元人民币； ...
//www.110.com/panli/panli_184203.html -了解详情
双方不再因此宗事实产生纠纷。” 证据6 陕西省西安市中级人民法院（2007）西民四初字第264号民事判决书；陕西省高级人民法院（2008）陕民三终字第31号 信息网络传播权。 证据8 公证费、律师费、交通费等票据。原告据此证明其因制止侵权所支出的合理费用共计5814元。 经被告质证，对证据1认为，一是 ...
//www.110.com/panli/panli_173578.html -了解详情
解释》第十七条、第十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第（一） 费1520元，合计9932元，原、被告各负担4932元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市 ...
//www.110.com/panli/panli_141678.html -了解详情
290元的交通费予以支持。刘万德的死亡给其亲属带来精神损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第七条、第 、刘宝连负担550元，被告贺焕新负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_140224.html -了解详情
江苏省徐州市中级人民法院 民事判决书 （2005）徐民一终字第1363号 上诉人（原审被告）徐州古彭地下商场管理处。住所地：本市彭城路古彭地下商场。 法定代表人段 时，为雇员提供的一种保障，因此，该公司对李会侠的损失赔偿范围是在侵权人与管理人不能承担责任时，由其承担补充赔偿责任。 综上，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_137167.html -了解详情
辩称：我公司不是网站的经营者和所有者，未实施侵犯现代天空公司音乐著作权的侵权行为。现代天空公司在起诉书中诉称 www.bala.com.cn系我公司所有并经营 原件，现代天空公司对该份证据不予认可。 八乐公司还向本院提交了一份北京市第二中级人民法院民事判决书，案号为（2007）二中民初字第344号，该 ...
//www.110.com/panli/panli_118777.html -了解详情
辩称：我公司不是网站的经营者和所有者，未实施侵犯现代天空公司音乐著作权的侵权行为。现代天空公司在起诉书中诉称 www.bala.com.cn系我公司所有并经营 原件，现代天空公司对该份证据不予认可。 八乐公司还向本院提交了一份北京市第二中级人民法院民事判决书，案号为（2007）二中民初字第344号，该 ...
//www.110.com/panli/panli_118776.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务