和第七项缺乏事实依据和法律依据,应予依法驳回。“金禾牌”猪肉松的配方和生产技术并不是什么技术秘密。第三,原审第四项判决“驳回陈国华的其他诉讼请求”也是 审计并作出了处理。陈国华在原审反诉中提出所谓赔偿因财产保全措施所致损失的请求是没有道理的。根据我国民事诉讼法的规定,民事诉讼的原告有权为维护自己的权益 ...
//www.110.com/panli/panli_43512.html -
了解详情
双方在整个交易流程就是简单的乙方供货、甲方验收、付款的流程,根本没有遵循什么合同约束、调整。现实生活中的大多数买卖都是按照这种交易习惯进行的,法律也是允许 交货造成的违约损失在没有反诉的情况下是不能成立的。但一审法院在未经审理的情况下直接作出违约金抵扣货款的错误判决,违背了民事诉讼中“不告不理”的基本 ...
//www.110.com/panli/panli_42656.html -
了解详情
、第五十六条、第五十八条、《土地管理法》第十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第五条、最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的 。上诉人主张撤销上述合同是于法无据的。二、上诉人所谓的84.4亩常耕地在翁成扬与上诉人订立的承包合同范围内,翁成扬并不存在什么扩大的问题,对此 ...
//www.110.com/panli/panli_34761.html -
了解详情
芳及华宁公司一审所诉请之事项,是二审增加的诉讼请求,祝长春及华宇公司对于增加部分不予答辩,根据民事诉讼的基本要求,上诉请求不能超出 负担110 404元,祝长春和江苏华宇房地产开发有限公司负担165 606元。一审反诉案件受理费107 893.49元,按一审判决执行。二审案件受理费383 903.49 ...
//www.110.com/panli/panli_27815.html -
了解详情
1000万日元、500万日元、500万日元作为初期运营费。 被告台健公司辩称和反诉称:我方和CTI会社签订的契约书对契约保证金的支付和请求返还的条件 8的证明书和身份证无法认定其真实性,因为身份证是复印件、证明书是证人证言,未经出庭作证,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第55条、第56条 ...
//www.110.com/panli/panli_9070.html -
了解详情
。(3)照顾残疾或生活困难的一方。(4)照顾无过错一方。什么是“过错”呢,一般来说主要是指由于谁的原因造成了夫妻离婚。在实践中,主要的情形是 按协议履行。遇到这种情况,一方当事人可根据在婚姻登记机关达成的协议,向法院提起民事诉讼。签订协议并非儿戏,一般情况下,法院会认为协议具有法律效力,由此判定双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-537800.html -
了解详情
质量问题的存在;也不能反应出来托运的货物就是原告所生产的,托运单上也没有写明是什么产品,因此这份托运单不能证明本案的事实关系。关于这组照片,无法反应产品 第二百六十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告徐 ...
//www.110.com/panli/panli_41375623.html -
了解详情
原审法院认为,本案系雇员受害赔偿纠纷。本案本诉争议的焦点为:1、原、被告之间是什么关系;2、原告的损失是多少,具体应由谁来承担责任。本案反诉的争议焦点 第一百三十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告孙金山在本判决生效后三日内赔偿原告(反诉被告)陈飞莲、何木兰、 ...
//www.110.com/panli/panli_41249716.html -
了解详情
院的诉请,造成其针对性答辩失去法律意义,损害了华盛公司及华盛四分公司合法的民事诉讼权益。2、原审完全采纳洛阳地勘院的意见,认定本案凿井损失的责任完全由华 ,本院归纳本案二审争议焦点为:1、本案中地热井达不到合同约定的技术要求的原因是什么,应当由何方承担相应责任?2、关于地热井工程,已付和未付的工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_38898437.html -
了解详情
。原告(反诉被告)委托代理人朱磊、被告(反诉原告)梁某及其委托代理人汤海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告(反诉被告)张某某诉称:我与被告(反诉 50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_38694209.html -
了解详情