非法证据排除规则。 非法证据排除既有实体问题,又有程序问题。实体问题要解决什么是非法证据,哪些证据属于非法证据,具体包括非法证据的定义、标准、范围、 法院和当事人之间存在着分工,应承担不同的责任,提供证据是当事人的责任,审查判断证据则是法院的责任,民事诉讼法第64条第3款要求人民法院应当按照法定程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-247338.html -
了解详情
上诉权行使自由的上诉权之保障的另一项重要内容是应当确实消除法院对上诉人行使撤诉权的不当干预。我国《民事诉讼法》第131条规定:宜判前,原告申请撤诉的 ,现行法律对法院依职权决定再审无论在对象、理由与时限上均无明确的限制,不论什么时候,不论当事人的意思如何,只要发现裁判确有错误,都可以提审或再审,这不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-246570.html -
了解详情
民事诉讼法》第138条第2款、我国台湾地区民事诉讼法第159条第2款等法条规定了当事人的陈述义务。所谓具体化义务是指当事人对案件事实进行具体陈述的一种程序 这将作为不利于他的证据。其二,依据经验法则来解释拟制自认为什么产生法律效力。诉讼程序是由有利益冲突的当事人围绕诉讼权利义务而进行主张、举证、质证等 ...
//www.110.com/ziliao/article-246557.html -
了解详情
民事诉讼法》第138条第2款、我国台湾地区民事诉讼法第159条第2款等法条规定了当事人的陈述义务。所谓具体化义务是指当事人对案件事实进行具体陈述的一种程序 这将作为不利于他的证据。其二,依据经验法则来解释拟制自认为什么产生法律效力。诉讼程序是由有利益冲突的当事人围绕诉讼权利义务而进行主张、举证、质证等 ...
//www.110.com/ziliao/article-246555.html -
了解详情
有很大的作为。这一条规定最终沦为纸面上的法,并没有起到什么作用。 由于民事诉讼法关于原告资格的严格限制,也导致了现有的程序规则即便运用于公益诉讼 提出损害赔偿要求。根据这样的规定,若环境行政机关就损害赔偿提起诉讼,则只能是民事诉讼,即以公众受托人和国家环境资源所有权代表人的身份,对侵害公众或国家环境 ...
//www.110.com/ziliao/article-245778.html -
了解详情
规定某种证据不具证据能力或者只要存在某种证据就必须作出某种认定等等,而规定无论什么都可以成为证据、如何根据证据作出判断则完全委之于法官的自由心证。[3 效果,对当事人具有拘束力。但人民法院并不受当事人自认的约束。特别是人民法院可以根据《民事诉讼法》第六十四条依职权调查收集审理案件需要的证据,在当事人自 ...
//www.110.com/ziliao/article-244956.html -
了解详情
提出再审申请,从而形成对另一方当事人的权利之抗衡。同时,由于《民事诉讼法》提倡与推崇的是国家干预主义,因此在法律上未约束各级人民法院院长,上级人民法院提起 就是发现确有错误,那么,确有错误的内涵与标准是什么﹖谁来评判确有错误﹖另外,上级法院指的是上级人民法院的院长,还是指业务庭?包括立案庭、审判监督庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -
了解详情
传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。对于哪些是必须到庭的被告,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》则解释为,所谓必须到庭的 的情况下,在事实不可知的情况下,以及尊重当事人处分权的情况下,应当以什么规则为依据作出公正和相对合理的裁判。 我们对事实探知绝对化理念的反思,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-240517.html -
了解详情
其它目的的相容的方式来弄清一个违法行为是否发生、并在什么环境下发生的真相的程序。例如法官必须是独立的、公正的,而且不能判决他自己的案子。各种 民事诉讼模式的最佳选择 (一)我国民事诉讼模式的历史演进 我国民事诉讼模式确立的标志是1982年颁布实施的《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》,该法典的颁布确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-239136.html -
了解详情
进一步维护了审判独立。而我国现行再审程序制度的立法宗旨则与此大相径庭。 我国民事诉讼法是以实事求是、有错必纠为立法指导思想来设置再审程序制度的,有学者 民事诉讼本身所反映的对当事人诉权与处分权尊重的内在规律,导致无论什么时候发现法院所作出的生效裁判确有错误,法院作为审判监督者都可以主动行使审判监督权, ...
//www.110.com/ziliao/article-238677.html -
了解详情