他是否构成了盗窃罪 -全站搜索

论可罚的使用盗窃

的场合,占有也受到了侵害,这是不容否定的。⒃ 2 可罚的违法性理论,实际上是以行为的社会危害性的程度如何为标准来认定行为是否构成犯罪的理论。⒄ 单纯 ? 有观点认为,在使用盗窃可罚的情形下,对偷开他人汽车的行为人一律按盗窃罪处罚,由于汽车的价值数额巨大,就必须对行为人适用重刑,但行为人只有出于驾车兜风 ...

//www.110.com/ziliao/article-226969.html -了解详情

刑事裁判不确定性现象解读——对“许霆案”的重新解读

，那就不是盗窃。把不是盗窃的行为类推成盗窃行为，然后适用盗窃罪的刑法条文定罪，显然违反了罪刑法定原则，因而主张对许霆不应治罪。(30)总之，无罪论 ATM机是否等同金融机构，这决定到量刑的轻重；当事人的犯罪行为是否构成盗窃？法院在推理、适用法律的解释方面做得不足。(46)侯国云教授认为：许霆在ATM机 ...

//www.110.com/ziliao/article-222774.html -了解详情

盗窃QQ号、游戏卡、虚拟物的价值判断及其犯罪——兼评深圳曾某、杨盗窃QQ号案判决

的危害时，这显然构成了刑法上的牵连犯，而牵连犯的定罪原则是择一重罪从重处罚。如果盗窃Q Q号的财产价值特别巨大，这时，盗窃罪与侵犯通讯自由罪划分，虚拟财产又属于无形财产。对于虚拟财产属于无形财产一般没有争议。对于虚拟财产是否属于动产，可能会产生不同看法。我们认为，由于虚拟财产具有可占有、交易、转让、 ...

//www.110.com/ziliao/article-222368.html -了解详情

盗窃QQ号、游戏卡、虚拟物的价值判断及其犯罪——兼评深圳曾某、杨盗窃QQ号案判决

的危害时，这显然构成了刑法上的牵连犯，而牵连犯的定罪原则是择一重罪从重处罚。如果盗窃Q Q号的财产价值特别巨大，这时，盗窃罪与侵犯通讯自由罪划分，虚拟财产又属于无形财产。对于虚拟财产属于无形财产一般没有争议。对于虚拟财产是否属于动产，可能会产生不同看法。我们认为，由于虚拟财产具有可占有、交易、转让、 ...

//www.110.com/ziliao/article-222367.html -了解详情

刑法中的非法占有目的

4 ）没有完全侵害占有；( 5 ) 没有完全排除权利者，等等。还有学者进一步指出，使用盗窃是否构成犯罪，与行为人有无非法占有目的并无直接关系，关键在于其行为是否，均构成盗窃罪。因为在这种场合，不仅客观上有窃取财物的行为，而且主观上行为人有采用秘密手段取得他人财物的认识和意欲，这就完全具备了盗窃罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-221629.html -了解详情

论侵犯财产罪的对象

保护，但却不应该当财物来保护。盗窃、抢夺这张纸，即使构成了犯罪，也不应认为构成盗窃罪、抢夺罪之类的财产罪。因为行为对象所体现的社会关系或法益这显然与民法关于所有权的规定有所不同。由此可见，独立说较为可取。在司法实践中，对财物是否属于他人之物，能否成为财物罪的侵害对象，一般不难作出准确判断。但是，对 ...

//www.110.com/ziliao/article-221628.html -了解详情

判断行为的社会危害性时不应考虑主观要素（上）

抑制性欲义务的犯罪，而是侵害作为被害人法益的性自由的犯罪，只要行为人实施了侵害他人性自由的一定行为，并且行为人本人也具有该认识，那么，不管行为人的内心倾向说来，单凭客观行为本身，就足以说明使用盗窃，是否构成盗窃罪，而并不一定要考虑非法占有意思。同样，对盗窃罪与破坏财物犯罪的区别也可以作这样的理解。 ...

//www.110.com/ziliao/article-220269.html -了解详情

我国未规定共同正犯不是立法疏漏：共同正犯相关问题研究

共同性的一面。此外，按照传统的正犯共犯区分标准的形式的客观说，只有实施了刑法分则构成要件客观方面行为的才成立共同正犯，这可谓共同正犯的正犯性。责任。但是，当乙根本无需再实施任何暴力、胁迫行为时，为何被害人当时是否死亡而直接影响乙是承担盗窃罪共同正犯还是抢劫罪共同正犯的责任呢？问题的实质在于，限定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-217650.html -了解详情

盗窃QQ号、游戏卡、虚拟物的价值判断及其犯罪 ——兼评深圳曾某、杨盗窃QQ号案判决

的危害时，这显然构成了刑法上的牵连犯，而牵连犯的定罪原则是择一重罪从重处罚。如果盗窃Q Q号的财产价值特别巨大，这时，盗窃罪与侵犯通讯自由罪划分，虚拟财产又属于无形财产。对于虚拟财产属于无形财产一般没有争议。对于虚拟财产是否属于动产，可能会产生不同看法。我们认为，由于虚拟财产具有可占有、交易、转让、 ...

//www.110.com/ziliao/article-165876.html -了解详情

被告人万有钱、郑立、张海生、万广高、魏广超、张从峰犯抢劫、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所...

人民法院判处有期徒刑五年，1989年12月刑满释放。2008年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被邓州市公安局刑事拘留，2008年8月19日经邓州市人民检察院批准，2008年8 主动缴纳罚金10000元，可以酌定从轻处罚。是否构成自首问题，经查，2008年8月16日万有钱已供述了抢劫的事实，郑立于2008年8月 ...

//www.110.com/panli/panli_259677.html -了解详情