上诉人（一审被告）安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市农业路72号国际企业中心B座。 负责人时军，总经理。 委托代理人李海潮，该公司职员， 邓秀莲、卢新雨、卢思雨、席海波、陈东物道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省通许县人民法院（2008）通民初字第547号民事判决，向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_99845.html -了解详情
被告无须对原告所报称的事故承担赔偿保险金的责任。根据原告与被告签订的《美亚国际旅行意外伤害保险及旅行者随身财产保险》保险和其中的《附加旅行证件遗失保险 一致确定适用中华人民共和国法律作为本案审理的准据法。本院认为，被告为美国企业在境内设立的分支机构，本案为涉外财产保险合同纠纷，本院作为被告美国美亚保险 ...
//www.110.com/panli/panli_82026.html -了解详情
利律师事务所律师。原告上海源润铝材玻璃有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司水路货物运输保险合同赔偿纠纷案，原告于2005年1月11日起诉来院，本院 投保时尽管没有申明涉案玻璃非其所有，但是被告应该明知耀荣公司是一个航运企业，玻璃非其所有。而且在投保时耀荣公司对货物品种、数量、承载 ...
//www.110.com/panli/panli_79270.html -了解详情
驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人赣州滨江湾娱乐有限公司辩称：1、被上诉人虽属外资企业，但赖泽剑是实际股东之一。至于名义上为外资，实际为内资， 规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 上诉案件受理费1850元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘国平 ...
//www.110.com/panli/panli_66837.html -了解详情
威公司在运输过程中对货损是否存有过错？原审法院认为，宏威公司作为专业运输企业，应具备判断运输标的是否为特殊货物以及安全捆扎货物的知识和能力，其接受了宏 及保险合同的规定向被保险人支付保险金，保险法并无规定在财产保险合同中投保人可以对其所造成保险标的的损害免除赔偿责任，故本案的货损理应由宏威公司承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_65725.html -了解详情
律师。委托代理人：王碧青，北京市同达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中保财产保险有限公司湖北省分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳鹦鹉大道88号。负责人：韦陆 变化因素及其他原因，致科技信托公司贷款本息损失，由财保湖北分公司负责经济赔偿责任；保险期限从贷出之日至全部本息收回止，有效期暂定一年；保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_49649.html -了解详情
庭前证据交换，6月17日公开开庭进行了审理。7月22日，中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司(以下称太保海南公司)申请作为共同原告参加诉讼，本院予以准许，并 预借赔款14797.83元支付该施救费用。6月29日，龙大公司与太保海南公司就烟胶达成《保险赔偿协议》，约定由太保海南公司向龙大公司支付保险 ...
//www.110.com/panli/panli_46006.html -了解详情
合同约定的承保范围内的损失时，有权依约获得保险赔偿。故对丰海公司要求海南人保依约赔偿保险标的损失的诉讼请求予以支持。由于丰海公司与海南 第096号民事判决。本案一、二审案件受理费各人民币184 674元，均由中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司负担。本判决为终审判决。 审判长王淑梅 审判员刘寿杰 ...
//www.110.com/panli/panli_42712.html -了解详情
有限公司海口分公司(以下简称民安海口公司)、被告香港民安保险有限公司(以下简称民安公司)财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 此外，民安海口公司对原告在庭审中出示的东伸工业株式会社中国技术服务企业中伸晨锦商贸有限公司于2003年4月29日致原告的关于机号为M71217D ...
//www.110.com/panli/panli_34936.html -了解详情
迈县老城工业开发区，由武钢集团海南有限责任公司代办运输，有关托运费、保险、保价费及运输部门的一切费用由需方杭州利华承担。2002年8 生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司赔偿货物损失人民币184，144.21及利息(利率按照按中国人民银行企业同期存款利率标准计算，从2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_34436.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务